Давно надо было включать отопление, а не 1 октября. Сколько электроэнергии тратим, всех послушаешь — все с обогревателями. Спим под тремя одеялами. У детей по второму кругу сопли. Желаем главе где-нибудь околеть.

это точно, согласен, пусть те, от кого зависит включение тепла в 2014-2015гг околеют где нить под забором. Давным давно уже пора было тепло включить, а всё ждут пока белые мухи полетят. Тем более, что за тепло мы круглый год платим!!! атак, получается, что болеем за свой счёт и из-за чей то дурной головы

Есть два вида оплаты тепла. По факту и с разбивкой на весь год. В городе платят с разбивкой. Тепло включают при падении среднесуточной температуры за определенный период ниже нормы определенной документально. Чиновники здесь не причем. Им все равно сколько, когда и как Вы будете за тепло платить. Они и сами в это время мерзнут.

про разбивку и про среднесуточную — это всё так! Были уже дни, когда температура была ниже положенных 8 градусов. Было и когда с утра 0 градусов был. Всё это было.
Просто каждый год одна и та же картина в сентябре с подачей тепла — все уже с соплями ходят и заболевают, а всё чего то тянут с отоплением! Вопрос — чего тянут если уже РЕАЛЬНО холодно всем?! Надоело в это время каждый год с соплями ходить, разве нет?

Согласен. Но утверждать правы чиновники или нет не могу, по причине не наблюдения за среднесуточной температурой. Они руководствуются документом. Вот попробуйте просто представить следующую ситуацию. Чиновник, Ваш сосед, из жалости к детским соплям включил отопление. Вы безумно рады, дети не болеют. А вот я, собака такая, пишу телегу на каком основании включено отопление и я вынужден за него платить, хотя по нормативным документам, еще не положено и я лично эту услугу не заказывал. Кто платить будет?

...хотя по нормативным документам, еще не положено и я лично эту услугу не заказывал. Кто платить будет?

descent52 
... Тем более, что за тепло мы круглый год платим!!! атак, получается, что болеем за свой счёт и из-за чей то дурной головы

Были уже дни, когда температура была ниже положенных 8 градусов. Было и когда с утра 0 градусов был. Всё это было.

Причем здесь температура по утрам? Среднесуточную замеряют четыре раза в сутки, причем поздним вечером — дважды. Так что если с утра 0, а к полудню разогревает до +18, то никаких 8 среднесуточных градусов не будет даже близко.

Просто каждый год одна и та же картина в сентябре с подачей тепла — все уже с соплями ходят и заболевают, а всё чего то тянут с отоплением!

Нор-ма-тив.
За хотелки — даже из благих побуждений — можно получить по рукам.

Нор-ма-тив.
За хотелки — даже из благих побуждений — можно получить по рукам.

Извините, это Вы про кого?

Про тех, кто отвечает за соблюдение нормативов.

А кто эти люди? Давайте пофамильно, чего уж там!

Всех чиновников по всем отраслям пофамильно? Увольте, это без меня.

Достаточно по Сарову ))
Я подскажу, обспечение рфяц-внииэф, или по простому наша тэц, сама не может включить отопление. Нужна козявка от...(продолжите)

Да какая разница от кого, если речь о том, что есть жесткие нормативы?
Естественно, нужно постановление муниципалитета, на который в соответствии с законом возложена эта обязанность.
В Случае с Саровом — это Димитров, яснее ясного: эта его обязанность прописана в ст.36 Устава города. Он и подписал приказ в полном соответствии с законодательством.
Норматив для включения отопления четко прописан в ст.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Вот и всё.

Какие вы тут пытаетесь теории заговора про плохого начальника вывести — мне совсем непонятно.

))) Да нет никакого заговора )))
Респект за знания и выкладку постановлений и нормативов ))
А я так думаю — почему Москва то уже топится вторую неделю?? Там что, плевать на нормативы? Им холодно — они включили! А почему? Да потому что Собянин на-а-а-чальник, который может ответить за свои действия. И тепло они включили не дожидаясь 8 градусного норматива. У них было +15, а они включили! А у нас почему не включили? Потому что с-с-сыкуны, главное чтобы пятую точку свою прикрыть. И пофигу на то, что народ уже с соплями по второму кругу ходит и на больничных сидит, да?

Ну, тут уж у кого фантазий на сколько хватит, придумать много чего можно. Я говорил исключительно о нормах закона.
А вот о Москве, которая уже давно жаром из батарей пышет, можно прочитать от самих москвичей в комментариях к заметке: http://www.vse-dni.ru/2014/07/OtoplenievMoskve-kogdavkljuchatv2014godu.html

Ну и вот, вдогонку, еще одна ссылка про теплую Москву:

Когда же включат отопление в 2014 году в Москве?

Различные субъекты Российской Федерации начнут отопительный сезон «2014-2015» в разные сроки, потому как они точно не сформированы. Подавать тепло в Москве начнут после того, как температура воздуха достигнет определенной отметки. Коммунальные службы всегда ориентируются в этом случае на погоду.

Для Москвы не существует определенной даты. Например на юге (Северный Кавказ) отопление включают 15 октября, если конечно на улице соответствующая погода. Но обычно, именно 15 октября считается началом отопительного сезона по Москве и области.
В Москве как правило учитывается в первую очередь температура воздуха. Если в течение 5 суток средняя температура воздуха будет ниже +8 С, то включается центральное отопление. Обычно время подачи тепла конец сентября, начало октября.


Что точно можно сказать, так это то, что отопительный сезон начнётся уже очень скоро. В основном, отопительный сезон в Москве начинается с 15 по 25 октября. Конечно, многие бы хотели, чтобы отопление включили уже сейчас, однако это не очень правильно. Если сейчас включить отопление, в квартирах станет очень жарко, что также не понравится людям. А вот подать тепло в детские садики и школы стоило бы уже сейчас, так как в результате низких температур в детских учреждениях дети начинают болеть.

http://foxtime.ru/news-view/daty-vklyucheniya-otopleniya-v-2012-godu

и что? это ППРФ
http://base.garant.ru/12186043/ пункт 5
ответственность за нарушение ПП тоже имеется (правда, хз какая)

Что вы, ведь опять во всем виноват Димитров, который хочет всех жителей соплями умучать. Какое постановление правительства, какие нормативы — виновник найден уже!

Хомяк # ^ Вчера, 15:37
Да какая разница от кого, если речь о том, что есть жесткие нормативы?
...
В Случае с Саровом — это Димитров, яснее ясного: эта его обязанность прописана в ст.36 Устава города. Он и подписал приказ в полном соответствии с законодательством.
Норматив для включения отопления четко прописан в ст.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354

У меня несколько вопросов.
На основании какого Закона или Постановления можно:
— скрывать преступления?;
— ...?;
— влезть в жизнь другого человека с ложью для убийства?;
— в глаза улыбаться и говорить "дружище", а за глаза готовить двойное убийство?;
— казнить человека с подставой?;
— оказывать давление на следствие (следователь выкурил не один блок сигарет)?;
— ...

Хомяк, может Вы знаете?

Как ни странно, и это относится к теплу в нашем городе.

С началом отопительного сезона!

Вопросы риторические, видимо. А про казнь вообще ничего не понял.

Вопросы риторические, видимо.

Вообще-то, каждый видит то, что хочет видеть! Вы видите здесь риторику. А факты!

А про казнь вообще ничего не понял.

Будет желание — можете почитать. А лучше спросите. Хотя, учитывая его вероятный ответ, лучше спросите следователя. На данный момент он вам даст, думаю, правдивый ответ. Если захочет

В заданных вопросах никаких фактов нет и ответы на них очевидны. Поэтому я и пишу про риторику. Или вы всерьез полагаете, что ответ на вопрос в виде "На основании какого закона можно скрывать поступления" подразумевает какой-то конкретный ответ с номером закона или постановления? Детский сад.

Детский сад.

Всё верно:
С первого комментария, и не только здесь!

Будет желание — можете почитать.

Почитал. Не понял одного: чем погибший занимался, что кому-то его потребовалось убивать.

Почитал.

Так быстро!?)
Или Вы всё знаете?

Так быстро!?)

Если вы считаете, что за 25 минут невозможно ознакомиться с документами по ссылке — то вы ошибаетесь. Так чем погибший занимался, что дорогу так серьезно перешел?

Если вы считаете, что за 25 минут невозможно ознакомиться с документами по ссылке — то вы ошибаетесь.

Невозможно!
А как Ваше настоящее имя? и Вы всё знаете?

Мда.

Мда

Расшифруйте, пожалуйста!
Или, Мда — Вы всё знаете?

Сочувствую, но ознакомиться времени вполне хватает. Сам сейчас пробовал.

zaq, спасибо.

...но ознакомиться времени вполне хватает.

Если "ознакомиться" есть просто посмотреть — то да.

"Мда" — это сомнения в целесообразности вести беседу дальше. Вопрос вы игнорируете, вместо этого выдаете какие-то непонятные мне реплики и ответные вопросы. Вот и получается "мда".

Димитрова — в отставку, продажная власть, в суде ничего не выиграешь, так как дочь судьи Максименко работает в администрации.

Хомяк # Сегодня, 09:35
"Мда" — это сомнения в целесообразности вести беседу дальше.

Это ваше право.

Хомяк # Сегодня, 09:35
Вопрос вы игнорируете, вместо этого выдаете какие-то непонятные мне реплики и ответные вопросы.

Ответы на ваши вопросы даны ещё раньше в комментариях ДенисR.
Отвечу на этот вопрос так: Следствие пошло на поводу в том числе и ответа на ваш вопрос (Так чем погибший занимался, что дорогу так серьезно перешел?), отказав в возбуждении УД.
Я, например, БОМР. И что? Звоните на номер телефона, на который "подонок" отправил смс (содержание смс вы знаете, если "ознакомились") и который "подонок" удалил из контактов телефона Дениса. 9023052879 

Отвечу на этот вопрос так:

Это не ответ, а подтверждение уже прочитанного ранее по вами данной ссылке. Вопросы так без ответа и остались. Что такого делал погибший, что потребовалось в нарушение закона фальсифицировать (по вашему убеждению) дело? И при чем тут Левашов, ссылку на страницу которого вы дали. Вы можете внятно ответить на это?

Я, например, БОМР. И что?

Мне вообще по барабану, БОМР вы или еще кто: я об этой истории узнал сегодня; ни вас, ни Левашова лично не знаю; понимания сути произошедшего у меня нет, поэтому и спрашиваю. А вы вместо конкретных ответов "его убили за то-то и за это" выдаете что-то невнятное.

Это не ответ, а подтверждение уже прочитанного ранее по вами данной ссылке.

Читайте по ссылкам, и

Вопросы так без ответа и остались.

получите ответы.

Что такого делал погибший, что потребовалось в нарушение закона...

Казнённый уОПГ.
Вот именно, ничего такого!

... фальсифицировать (по вашему убеждению) дело?

господин, или госпожа, а может госпожо Хомяк!
Это перебор! Может это ваши убеждения?!

И при чем тут Левашов, ссылку на страницу которого вы дали. Вы можете внятно ответить на это?

Отвечаю. Вернее, ЗАДАЮ и, внятно,

но — не отвечает, а удаляют...

Мне вообще по барабану, БОМР вы или еще кто:

Согласен: перед Законом все равны!

я об этой истории узнал сегодня; ни вас, ни Левашова лично не знаю; понимания сути произошедшего у меня нет, поэтому и спрашиваю.

А я не уверен — напоминаете мне Волгина...

А вы вместо конкретных ответов "его убили за то-то и за это" выдаете что-то невнятное.

О как! Может, вы хотите чтобы я назвал, к примеру: кто давил Денису кисти рук, порвал поясничный ремень, переломал рёбра ударами со стороны спины, ..., а может кто вливал ему в рот спиртное? Извините, я не следователь и у меня нет таких полномочий.

Читайте по ссылкам, и получите ответы.

Вы извините мне мою тупость, но я по ссылках о причинах ничего не нашел. Можете прямо сказать: за что? Или опять будете глубокомысленно ссылаться не пойму куда и на страницу Левашова на сайте госдумы?

О как! Может, вы хотите чтобы я назвал, к примеру: кто давил Денису кисти рук, порвал поясничный ремень, переломал рёбра ударами со стороны спины, ..., а может кто вливал ему в рот спиртное?

Нет, не обязательно. Пока я хочу узнать только одно: чем занимался погибший, что кому-то его потребовалось убивать и фальсифицировать уголовное дело. Вы на этот вопрос не отвечаете.

Хомяк
Вы извините мне мою тупость, но я по ссылках о причинах ничего не нашел.

Да ничего, переживём, но плохо искали.

Можете прямо сказать: за что?

Да можно, но после того как "Хомяк" назовёт своё настоящее имя (фамилия имя отчество) и, желательно, должность.

Или опять будете глубокомысленно ссылаться не пойму куда и...

Может и так, если с "Хомяк"ом. Назовитесь.

на страницу Левашова на сайте госдумы?

А что, он уже в госдуму свои "стрелы навострил"?
Теперь понятно, почему Кузнецов на его округ участок "метит":)

Нет, не обязательно. Пока я хочу узнать только одно: чем занимался погибший, что кому-то его потребовалось убивать ... Вы на этот вопрос не отвечаете.

Странно: а я то думал, что важнее знать кто приходил, давил, рвал, ломал, пробивал, перевозил, писал на листе, отправлял смс, удалял, заказывал, давал команду, да и врал для убийства.
Но нет — нам важнее "чем занимался погибший"
Это как это так?!

и фальсифицировать уголовное дело.

Вы это с чего взяли? В возбуждении уголовного дела было отказано.

То есть ответа на вопрос не будет. Только очередные глубокомысленные намеки и пустозвонство. Ясно, спасибо.

Это как это так?!

Потому что это ключевой фактор для понимания ситуации и объясняет для чего кому-то надо было вот это всё делать: "приходил, давил, рвал, ломал, пробивал, перевозил, писал на листе, отправлял смс, удалял, заказывал, давал команду, да и врал для убийства" Просто так за то что место в автобусе не уступил не убивают обычно. Видимо в этой истории есть какое-то неприглядное дно, раз вы умалчиваете. Казалось бы, чего проще, например: "Он боролся с коррупцией и обнаружил незаконных сделок на миллионы долларов, поэтому его убили". Но нет, будем делать тайну за семью печатями, скрывать. Пусть у окружающих так и останется впечатление, что человек просто по пьяни с балкона прыгнул. Дело ваше — не хотите помочь с пониманием ситуации, донести людям правдивую суть — как хотите, я не настаиваю.

Хомяк # ^ Позавчера, 08:12
То есть ответа на вопрос не будет.

Так назовитесь, как ваше полное имя?

Только очередные глубокомысленные намеки и пустозвонство.

Это на что и о чём вы?

Ясно, спасибо.

Извините, за что?

Потому что это ключевой фактор для понимания ситуации и объясняет для чего кому-то надо было вот это всё делать: "приходил, давил, рвал, ломал, пробивал, перевозил, писал на листе, отправлял смс, удалял, заказывал, давал команду, да и врал для убийства" Просто так за то что место в автобусе не уступил не убивают обычно.

А поройтесь в инете — найдёте всяких "случаев" на этот счёт.

Видимо в этой истории есть какое-то неприглядное дно, раз вы умалчиваете.

Агать! А я и не умалчивал "о несчастном случае в бассейне"! Следователь о нём меня спрашивал 29 июня 2011 года.

Казалось бы, чего проще, например: "Он боролся с коррупцией и обнаружил незаконных сделок на миллионы долларов, поэтому его убили".

Я вам уже отвечал 01 окт, 21:29 — ничего такого! А то, что казнили из-за власти и денег — я не сомневаюсь!

Но нет, будем делать тайну за семью печатями, скрывать.

Тайну делают те, кто не отвечает на мои вопросы. В том числе и вы!

Пусть у окружающих так и останется впечатление, что человек просто по пьяни с балкона прыгнул.

Ну, если вам так хочется, просто попробуйте...

Дело ваше — не хотите помочь с пониманием ситуации, донести людям правдивую суть — как хотите, я не настаиваю.

Суть — КАЗНЬ с подставой! В стиле Агаты Кристи (может даже наши "улыбчивые" и "переплюнули" её);
Суть — отказ в возбуждении уголовного дела по факту убийства (КАЗНИ) человека уОПГ-ой;
Суть — в моём обращении к Главе города


Да и потом, мой телефон см. выше. Звоните — я не кусаюсь.

прошу прощения, но если вы перестанете везде склонять "уОПГ-у", к вашим сообщениям может быть будут относиться чуть более серьезно. Кстати, что означает буква "у" в "уОПГ-е"?

Рискну предположить, что "у" означает "улыбчивая".

djdance
прошу прощения, но если вы перестанете везде склонять "уОПГ-у", к вашим сообщениям может быть будут относиться чуть более серьезно.

djdance, извините, но кто и как относится к моим "сообщениям" — не моя проблема. Их можно и не читать!
А уОПГ — пока и есть уОПГ!

Житель
Рискну предположить, что "у" означает "улыбчивая".

Житель, можно и так:)
А можно так.

Ну, про ОПГ мы уже поняли. А вот что означает "у"?

Вот ещё нашел про несчастный случай в бассейне , потому как не совсем ясно про что речь ведётся. ну и как всегда читаем комментарии. А вот кто был в бане? Я так понимаю, что Левашов был с сотоварищами.

Хомяк # 03 окт, 08:22
...Пусть у окружающих так и останется впечатление, что человек просто по пьяни с балкона прыгнул. Дело ваше — не хотите помочь с пониманием ситуации, донести людям правдивую суть — как хотите, я не настаиваю.

Хомяк, "с пониманием ситуации" "помогают" комментарии за 2010, 2011 года. Да и не только.
Вот, например, комментарии http://www.sarov.net/news/?id=24004

анонимно # 23 июн’11, 13:17
Согласен. Вопрос времени. Думаю определенный круг людей об этом приказе знают.
Ответить

Uklefucka # ^ 23 июн’11, 14:53
Знают, конечно. Это все пациенты Ильясова.
Ответить

анонимно # ^ 23 июн’11, 15:20
Как рьяно ты борешься за карандаша, но к сожалению пойдешь поровозом. Сам свою учесть выбрал.
Ответить

Uklefucka # ^ 23 июн’11, 16:20
)))))))))))))))))))))
Сдуйся! Лопнешь
Ответить

анонимно # ^ 23 июн’11, 16:44
Всему свое время дорогой мальчик, ты даже понятия не имеешь как ты попал.
Ответить

Uklefucka # ^ 23 июн’11, 16:46
Зато всегда найдется дешевая девочка, которая все про всех знает.
Ответить

анонимно # ^ 23 июн’11, 16:52
Теперь уже не важно. Ждем

Обратите внимание на комментарий Uklefucka # ^ 23 июн’11, 16:46 

Сейчас по "России24" транслируют заседание правительства; готовятся ввести изменения, которые позволят обходится без т.наз. "холодной недели", в течение которой в коттеджах членов группировки В.Димитрова тепло, а граждане в квартирах мерзнут.