Новости
Пещерный вопрос
Город ищет деньги на новый мост через Сатис
Глава администрации рассказал о риске потерять саровские пещеры в случае продолжения эксплуатации автодороги через монастырь. При этом новый объездной мост через Сатис пока не профинансирован.Вопросы, связанные со строительством объезда монастыря, были затронуты 27 ноября на совещании у главы администрации, посвящённом муниципальной комплексной программе «Саров благословенный».
По словам Голубева, ситуация со строительством моста через реку Сатис «непростая», однако, в настоящее время делается все возможное для получения финансирования этого проекта. По словам главы администрации, которого цитирует «Православный Саров», это «важнейший для Сарова [вопрос] на сегодняшний день: иначе мы рискуем потерять объект культурного наследия — пещерный комплекс Саровского монастыря».
На момент написания заметки никаких актуальных данных по продвижению проекта администрацией не опубликовано. Документацию на новый мост через Сатис планировалось завершить в 2013 году.
Тема прекращения автомобильного проезда через каре поднимается в саровских СМИ регулярно. Последним поводом к обсуждению стало скандальное начало строительства Успенского собора в центре монастыря. К вопросу подключились депутаты, но о реакции представителей РПЦ пока ничего не известно.
также по теме Мост через Сатис с Давиденко
"Ничего критичного" Мост Захарова приведут в порядок по гарантии 04 мая 2018 - комментарии: 29 |
На пятнадцать минут быстрее Открыточный вид на монастырь могут улучшить прожекторами 22 января 2018 - комментарии: 24 |
Вниз по Давиденко Депутат и автоинспектор прокомментировали запрет на поворот 19 января 2018 - комментарии: 3 |
Все новости по теме Мост через Сатис с Давиденко
Комментарии
qw # 30 ноя’15, 12:18 А зачем нам своя пещера? Вся страна стремительно едет в эту самую пещеру! Будет одна на всех. Ответить Правка |
Korrektor 2-0 # 30 ноя’15, 12:35 Надо п Ответить Правка |
111 # 30 ноя’15, 13:01 Тут все понятно — кому нужен Собор? Тот пусть и финансирует строительство объездной и только после этого закрывает проезд. Ответить Правка |
Оно конечно так, но как тогда РПЦ будет скреплять народ с властью? Ответить Правка |
111 # 30 ноя’15, 13:02 Итак по утрам бывает стоишь 20-30 минут ну, а если перекроют проезд то город встанет вечером и утром. Ответить Правка |
lamvrokakis # 30 ноя’15, 13:20 О реакции РПЦ можно прочитать в последнем номере газеты "Арзамас-16". Ответить Правка |
Где? Ссылку. Ответить Правка |
Сеергей # 30 ноя’15, 15:51 При строительстве нового храма в качестве фундамента будет толстая бетонная подушка под всем зданием, что означает: 1. Сама стройка и бетонная подушка будут способствовать разрушению подземного комплекса. 2. Если бетонная подушка и храм не обвалят-таки подземелье, то воздействия проезжающих машин на пещеру не будет из-за поглощения вибраций значительной массой бетонной подушки и храма. Ага? Ответить Правка |
не. оне плиту как раз делали, чтобы не давить на пещеры традиционным ленточным фундаментом. Ответить Правка |
Это сложный вопрос. Понимаю, что давление будет равномернее, но на сколько из-за этой подушки вырастет вес фундамента и соответственно давление на почву? Да и затраты несопоставимы. Ответить Правка |
я как прочнист думаю, что пофиг насколько вырастет, потому что 1. края плиты будут лежать не на пустотах 2. для пустот опасно не давление а вибрация Ответить Правка |
1. края плиты будут лежать не на пустотахВы видели проект? 2. для пустот опасно не давление а вибрацияДля пустот опасны как вибрация, так и давление. А что в данном случае опаснее, можно определить только расчетным путем. Ответить Правка |
не, проект не видел. Яж грю, я предполагаю как прочнист. опасность давления на данный песок на порядок менее существенна, доломит на сжатие хорошо работает, а на сдвиг — катастрофически плохо. И я надеюсь, они считали. Ответить Правка |
поэтому кстати я очень опасаюсь за зосимы-савватия. Чтобы так на жёрдочке воткнуть пятиэтажку, это надо хорошо забуриться. А они насколько я знаю не бурились на 15 м. Ответить Правка |
гост13 # 30 ноя’15, 16:13 Голубев мягкотелый, его попЫ начали прогибать. Посмотрите, как от новопостроенных церквей холм пополз и вода из-под земли выступила. Раньше сухо было, а теперь болото на пол-низины. Новые фундаменты давят на грунт и вода выступает, а земля сползает. Новым собором они однозначно бОльший урон нанесут подземным пещерам, чем за все 50 лет проезда автомашин над этими пещерами. Ответить Правка |
Может, из-за того, что попы все деревья повырубали вокруг, ради беспрепятственного вида на свои храмы. Ответить Правка |
zaq # 30 ноя’15, 19:33 Иошка, а ты чего молчишь? Скажи нам что-нибудь! Ответить Правка |
Не отвлекай бесовщиной, антихрист. Ответить Правка |
Да согласен я быть антихристом, лишь бы на остальных снизошла благодать Божья от закрытия проезда. Так ведь не снизойдет. И Иошка это знает, поэтому и засунул свой язык в одно место. Ответить Правка |
А вот как назвать ПЬЯНОГО священника, допустившего ДВА ДТП и при попытке СКРЫТЬСЯ, сбившего НАСМЕРТЬ ЖЕНЩИНУ? И все молчат. Епархия молчит. РПЦ молчит. САМ тоже молчит. Может ты чего-нибудь скажешь Иошка? Ответить Правка |
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512011811-fqjt.htm видео с ДТП г.Петро3аводск Ответить Правка |
Машинка как бы не ахти — Skoda Fabia. Может поэтому и молчат. Ответить Правка |
На эту тему есть старый советский Енекдот. Едет гИрузин на запорожце. Земляки его его тормозят и позорят: "Гиви! Как ты можешь ездить на запоре. Вот я простой конюх (водитель, продавец) имею москвич (жигули, волгу). Не позорь нас, купи себе нормальную машину". На что Гиви им отвечает: "Да дайте мне сначала из тюрьмы до дома доехать" Ответить Правка |
Появилась первая реакция его коЛЛег на ДТП. 1. Известный в Карелии православный священник Савандер говорит: "... Что сделать для НЕГО, не знаю. ... И конечно это удар по церкви, САТАНА подловил". 2. Портал Петрозаводской и Карельской епархии пишет: "... ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО клирик храма св. вмч. Пантелеимона Иоан Петухов, совершил НАЕЗД на женщину ...ВОЗМОЖНО, что священник управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения ". А теперь объясни мне ИОШКА, следующее" 1. Почему священник Савандер переживает по по поводу того, что он может сделать для УБИЙЦЫ, но абсолютно НЕ ПАРИТСЯ по поводу СЕМЬИ ПОГИБШЕЙ? 2. Почему РПЦ до сих пор только ПРЕДПОЛАГАЕТ, что ее представитель совершил НАЕЗД? Р.S. А вообще примеров "БОГОУГОДНОГО" поведения священнослужителей за рулем более чем достаточно. ПЬЯНЫЙ Иероманах Илия в 2012г. сбил на МэРСЕ дорожных рабочих, из которых 2-ое погибли. Получил ВСЕГО ТРИ года общего. Протоирией Стремский в этом году пытался скрыться от ГИБДД на территории храма и ОТКАЗАЛСЯ от освидетельствования. А до это 10 раз нарушал ПДД и не оплачивал штрафы. Подмосковный священнослужитель Гаврилов в пьяном виде устроил в начале 2015г. ДТП. В машине СЛУЧАЙНО ОКАЗАЛИСЬ ОБНАРУЖЕННЫМИ 3 000 000 рублей, огнестрельное оружие ну и конечно ПУСТЫЕ бутылки из под ВОДЯРЫ. И т.д. и т.п. Продолжать не имеет смысла. Все это я написал не для того, чтобы опорочить РПЦ и ее представителей. Просто на мой взгляд, священник это ОБЫКНОВЕННАЯ ПРОФЕССИЯ. Как учитель или шахтер. И не более того. Там тоже есть люди нравственные и абсолютно не нравственные. А если сказать по другому, ПРОФЕССИОНАЛЫ И НЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ, И абсолютно права пословица: "НЕ МЕСТО КРАСИТ ЧЕЛОВЕКА, А ЧЕЛОВЕК МЕСТО". Ну или докажи, что я не прав Иошка! Ответить Правка |
Если человек профессионально относиться к своей РАБОТЕ( а я уверен, что для обоих это ПРОСТО или НЕ ПРОСТО НО работа), то у меня нет однозначного ответа кому из них тяжелее, шахтеру или священнику? Ответить Правка |
Рыжов Алексей # 30 ноя’15, 23:00 «важнейший для Сарова [вопрос] на сегодняшний день: иначе мы рискуем потерять объект культурного наследия — пещерный комплекс Саровского монастыря»Не понимаю: неужели для того, чтобы не "потерять объект культурного наследия — пещерный комплекс Саровского монастыря", нужно построить Успенский собор в центре монастыря? У нас что, не хватает соборов? Ответить Правка |
ИльяК # 01 дек’15, 16:40 Посмотрел карту Сарова. Кажется, нужно быть дебилом, что бы 3акрыть дорогу под каланчой. Может быть этот дебили3м только видимость и есть далеко идущие финансово выгодные отдельным личностям планы по со3данию культового центра на месте ядерного центра. Наверное, пришло время для "референдума" по вопросу обустройства очередного культового места. Более логично было бы восстановить памятник Горькому и построить новое помещение детской городской больницы, старое помещение перевести в лаборатории, склады. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы