Трёхдневный потоп
Залитые водой соседи выиграли иск на четверть миллиона

Жильцы многоквартирного дома выиграли иск к управляющей компании, не уследившей за сантехническим оборудованием. Из-за протечки воды из квартиры сверху у пострадавших «утекло» более двух сотен тысяч рублей.

Саровчане К. обратились в суд с иском к ООО «У» и Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития их квартиры. По их словам, вода от соседа Л. шла с 21 по 23 января, у К. повредились стены, мебель, паркетный пол. Впоследствии выяснилось, что залитие произошло вследствие аварии: лопнул шаровой кран с отстойником. Общая стоимость ущерба составила 237802 рубля.

Шаровой кран находится в зоне ответственности Управляющей компании ООО «У», поэтому истцы просили суд взыскать с ООО и Л. солидарный ущерб, добавив к нему разнообразные затраты и 50% штрафа. Однако, представители ООО «У» не были согласны с представленным размером ущерба, а также пояснили, что виновником залития также является и МУП «А» (по всей видимости, аварийная служба — ред.).

Ответчик Л., в свою очередь, сказал, что вовсе не является виновником произошедшего.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С ООО «У» в пользу истца К. в счет возмещения убытков взыскано 237802 рубля, в счет недополученной заработной платы 4018 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, судебные издержки в сумме 16217 рублей. В пользу истицы К. взыскать с ООО «У» компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф 2500 рублей.

Таким образом, как следует из документов суда, сосед Л. от выплат пострадавшим оказался полностью освобождён.

    11 комментариев