Новости 
В интересах города
Депутатам от ВНИИЭФ напомнили о "миллионе в каждый двор"
Депутатам команды Ядерного центра предложили критично оценить итоги предвыборного обещания о выделении миллиона рублей на оснащение придомовых территорий Сарова.— Предстоит серьезно проанализировать реализацию проекта команды ВНИИЭФ «Миллион — в каждый двор», — заявил В. Костюков на предновогодней встрече с депутатами 8 декабря. Руководитель градообразующего предприятия напомнил народным избранникам о необходимости нести ответственность перед гражданами за принятые обязательства.
При этом в качестве основной задачи директор указал на формирование депутатского большинства, способного совместно с ВНИИЭФ работать в интересах города. Примерами успешной коллаборации стали, по мнению Костюкова, мост через Сатис, реконструкция аэродрома и развитие транспортной инфраструктуры.
Выборы в городскую думу, на которые кандидаты «от ВНИИЭФ» шли с лозунгом «Миллион в каждый двор», состоялись осенью 2015 года. Официально, по крайней мере, с точки зрения муниципальных СМИ, реализация программы стартовала через год — в июле-августе 2016. Деньги вкладывали в новые малые архитектурные формы, игровые комплексы, ворота, баскетбольные щиты, турники, качели, карусели и песочницы. Кроме того, по некоторым адресам ставили урны и скамейки, уширяли проезжую часть, ремонтировали тротуары, заборы, поручни и восстанавливали газоны.
Часть работ отложена на 2017 год. Подробного, адресного отчёта о выполнении обещаний в 2016 году команда ВНИИЭФ на сайте Думы пока не публиковала.
Комментарии
 | ИринаСар # 12 дек’16, 23:08 ну делают же. и на этом спасибо) Ответить Правка |
 | Да, Костюков прав — где миллион в каждый двор? Или команда внииэф команда звездаболов? пока что на звездобольство больше похоже!!! Ответить Правка |
| Да, Костюков прав — где миллион в каждый двор?Да это просто не реально. Да, Костюков прав — где миллион в каждый двор?А он типа не в курсе? Ответить Правка |
 | Почему не реально? Сколько в Сарове дворов, давайте посчитаем и разделим сумму на 5 лет? Ответить Правка |
| Владимир, ничего подобного, обещания были выделять в случае прихода к власти команды внииэф, ежегодно по миллиону в каждый двор. Даже собирались пожелания жителей, на что в каждом конкретном дворе потратить миллион уже в 2016 году. И золотой дождь от росатома, и отмена платы на капремонт, и принятие всех без исключения пенсионеров во внииэф-гарант, и поддержка работников МУПов (в частности вливание горавтотранса в умиат) и много чего еще. Ответить Правка |
 | Работник МУПа и отмена платы на капремонт, и принятие всех без исключения пенсионеров во внииэф-гарантЗвучит сказочно. -) Но вот баллотирующийся от команды ВНИИЭФ по нашему округу говорил на всех встречах с избирателями так: "Я вам ничего не обещаю, так как ситуация в городе сложная. Будем работать." Но он и не прошёл. Не хватило всего-то 30 голосов. А жаль! У нас округ 32. И мне вот прям интересно, а у вас какой округ, и что теперь вам говорит на все свои сказочные обещания депутат? Ответить Правка |
| Покажите мне хоть что-нибудь, хоть интервью, хоть листовку, где написано про "ежегодно по миллиону"? Пожелания жителей депутаты каждый раз собирают, им на это каждый год деньги выделяются и без всяких обещаний. Про отмену платы за капремонт и прочая — вообще какой-то бред, извините. Ответить Правка |
 | Не скажу, что я очень внимательно наблюдал за прошлогодними выборами, но в качестве доверенного лица Сергея Александровича Вихляева кое-какое участие в них принял. И когда директор ДЮСШ "Икар" А.С.Сашков по поводу выборов с некими просьбами обращался, я тоже поинтересовался обещаниями и команды ВНИИЭФ, и "команды Димитрова"-Щербухи. Действительно, не припоминаю, чтобы кто-то обещал по миллиону ежегодно. А вот сам лозунг "Миллион в каждый двор" — конечно, запомнился. А еще пытаюсь припомнить, что обещали баныкины со стрельцовыми и щербухами, когда их избрание в Городскую Думу организовывали завезенные В.Димитровым в ЗАТО г. Саров политтехнологи. Запомнилось только баныкинское "Быть нужными — стать лучшими. Для вас.". Ну и последующая судимость этого воришки-депутата. Ответить Правка |
| Владимир Викторов хоть листовку, где написано про "ежегодно по миллиону"?Такие листовки кой-где встречались, я видела. Но воспринимались они как провокация в адрес команды ВНИИЭФ. Поэтому я очень удивилась, когда услышала, что директор поднял сейчас вопрос об ответственности за обещания. Ответить Правка |
| Владимир Викторов где написано про "ежегодно по миллионуА, извините, я ошиблась. По "ежегодно", действительно, не было даже в листовках. Ответить Правка |
| Ответить Правка |
| А вот и листовка подоспела))). А так, да, листовка команды внииэф? Не, не видел. Ответить Правка |
| Не вижу на листовке сведений о том, что она изготовлена за счет средств избирательного фонда кого-либо из кандидатов команды ВНИИЭФ. Думаю, она была изготовлена за счет средств ОАО "ТКС" в рамках кампании по дискредитации Российского Федерального Ядерного Центра. А вот и листовка подоспела))).Очень удачно написано. Подоспела, прямо "с пылу с жару". Ответить Правка |
| http://www.picshare.ru/view/7811640/ Вот обратная сторона. напечатано в типографии хром. они обязаны все предвыборные макеты хранить у себя. можно дойти, попросить ознакомиться. ну и в тике все эти листовки регистрировали сами кандидаты. тоже можно запросить. по закону обязаны предоставить. нет смысла отрицать очевидное. это официальная листовка команды внииэф. Ответить Правка |
| Действительно, на второй картинке есть сведения о том, что это предвыборная агитация кандидата Наталии Морозовой. Ну что ж, с Наталией Морозовой я знаком, при случае узнаю у нее подробности о том, кто, как и зачем внес в агитационные тексты команды ВНИИЭФ такие обещания, и о том, как эти обещания исполняются. Ответить Правка |
| Владимир, ничего подобного, обещания были выделять в случае прихода к власти команды внииэф, ежегодно по миллиону в каждый двор.Но при внимательном прочтении текста, содержащегося на первой картинке, видим следующий текст: Команда ВНИИЭФ убеждена: каждый двор Саров может получать не менее 1 миллиона рублей в год на благоустройство. Я тоже убежден, что каждый двор Сарова и больше может получать, если казнокрадство вдруг прекратится. Но это сообщение о моём убеждении никак не является каким-либо обещанием. Ответить Правка |
| С вами, Максим, бесполезно спорить. Отрицаете очевидное с упоротостью скакунов с майдана. Ответить Правка |
| Работник МУПа В листовке написано, что каждый двор МОЖЕТ получать не менее миллиона в год. А может и не получать. -) Вообще, хотелось бы всё же услышать тех, кто воочию видел и слышал таких обещающих депутатов. Ответить Правка |
| Такой дури, конечно, в официальных предвыборных материалах, за которые можно привлечь, никто не допустил. А вот на встречах во дворах и на площадках внииэф очень даже говорилось. А вот по поводу пенсионеров — толпами ходили в какие то центры внииэф писать заявления о приеме во внииэф гарант взамен на настойчивое напоминание голосовать только за команду внииэф, не то никаких доплат не будет. И вообще, программу разрабатывали заезжие полит технологи из москвы, для которых важно было получить результат любыми методами, ибо деньги. Результат получен, из города свалили, предоставив молодым ребятам, многие из которых, не сомневаюсь, достойные, оправдываться за бред, который вложили в программу команды внииэф. Ответить Правка |
| Все это очень похоже на байки, которые распространяли перед выборами димитровские пиарщики, чтобы дискредитировать команду ВНИИЭФ, мол, врут они вам всё, не верьте им. Ну так если этого бреда и не было в официальных материалах "программы ВНИИЭФ", что же вы теперь ждете? Ответить Правка |
| Вот это крутой факап Морозовой, "500 млн в год" — это прямо Нью-Васюки. Ответить Правка |
| это не только морозова. оборотная сторона была стандартной на всех листовках кандидатов от единой команды внииэф. оформление лицевой стороны тоже типовое. только лицо фамилия и номер округа менялись Ответить Правка |
| descent52 Или команда внииэф команда звездаболов? пока что на звездобольство больше похоже!!!А я вот внимательно смотрю заседания городской думы. Ибо у меня там есть свой интерес. -) И категорически не согласна с Вами. Депутаты от ВНИИЭФ — работают! Не все, но большинство. И работают очень серьёзно. Но им нужна помощь и поддержка. Знаю, что в связи с этим они летом инициировали встречу с директором ВНИИЭФ. Могла бы перечислить, кто работает, а кто — нет. Абсолютно нет. Но поскольку я намедни перечислила на главном городском портале, и через сутки моё сообщение удалили. Это, кстати, тоже говорит о том, какое идёт противостояние команде депутатов от ВНИИЭФ. Вы заметили как изменился sarov.ru? Вот именно. -) Ответить Правка |
| Ничего не понял. На главном портале нельзя критиковать каких-то определенных депутатов? Ответить Правка |
| =Ничего не понял. На главном портале нельзя критиковать каких-то =определенных депутатов? Нельзя выносить сор из избы. Ответить Правка |
| ЦензураЗдесь Ничего не понял.Придётся сказать понятно. -) В том списке критикуемых за безделье депутатов были: Щербуха, Тихов, Тимченко, Кугукин, Ситников и Бабушкин. Все они НЕ из команды ВНИИЭФ. Сообщение через сутки было удалено с сайта. Нельзя выносить сор из избы.В том и вопрос: Чьей избой стал с некоторых пор Главный портал sarov.ru ? Ответить Правка |
| Та что не ясного. Изба Димитрова. Своя игра так сказать Ответить Правка |
| В том списке критикуемых за безделье депутатов были: Щербуха, Тихов, Тимченко, Кугукин, Ситников и БабушкинМожете обосновать? Ответить Правка |
| Гравный портал этот тот где пишут правду, а не лижут жопу Ответить Правка |
| sarov.ru не стоит здесь обсуждать . У нас своя свадьба, а у них просто педерастия Ответить Правка |
| Очень хороший был портал. Очень хороший! И никакой не димитровский. А вот в том-то и дело, что что-то случилось, что-то произошло. Обсуждать, конечно, нет смысла. Не исправишь ведь. Ответить Правка |
| Не надо ничего исправлять. Все и так ясно. Был не Димитровский. Стал Димитровский Ответить Правка |
| Вы ничего не путаете? Домен с 1997 года принадлежит ВНИИЭФ. Записи с комитетов Думы там выкладывают вполне себе официально. Ответить Правка |
| У кого это "у вас"? Почему вы решаете что обсуждать можно, а что нет? Ответить Правка |
| ЦензураЗдесь У кого это "у вас"? Почему вы решаете что обсуждать можно, а что нет?Мне тоже это не понравилось. Резануло слух. Ответить Правка |
| Нижнему Новгороду обещаны 450 млн руб. на благоустройство дворов , а сарову — депутаты работают, люди в курсе, держитесь ! а вот чего гугл выдал:   и такая же про кузнецова есть бумага, только чёт гугл тормозит и адрес картинки не даёт Ответить Правка |
| descent52 депутаты работают, люди в курсе, держитесь !Вы таки не ответили на мой вопрос: Вы заседания комитетов Думы смотрите? А картинки эти были, да и сейчас есть, на главном городском портале sarov.ru Там в июле месяце стартовала рубрика на тему отслеживания выполнения запланированных работ по округам. Было очень удобно: одним кликом увидеть информацию по всем округам и без проблем найти свой. Но вот незадача — отследили 3 округа (6, 7, 11) и рубрику удалили. Теперь эта информация в рубрике "Город". Но ее там нереально найти. Да и кроме этих 3-х округов никаких других больше нет. А Вы этими картинками хотели сказать что? Ответить Правка |
| Ответить Правка |
| Нонна # 03 июн’18, 08:34 Да ладно Вам! Буду просить Сашу помочь сменить Ирину. Дворы Сарова буду за свой счёт содержать: "На этот раз больше всех задекларировала Ирина Старостина. Её доход составил 4,8 миллионов рублей (около 408 тыщ в месяц). Место работы депутата — РФЯЦ-ВНИИЭФ". Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы