Растрата или профсоюз?
Экс-директору горобщежития вменяют хищение 1,5 млн

В суд поступило дело одного из бывших муниципальных начальников: следователи обнаружили полуторамиллионную растрату денег городского общежития. Сами работники утверждают, что всё законно.

О масштабном деле вчера официально сообщили в ОПС судов общей юрисдикции Нижегородской области. Дело гражданина Т. поступило в Саровский суд по ч.3-4 ст.160 УК РФ (растрата).

Согласно обвинительному заключению, речь идёт о деятельности Т. в должности директора муниципальных общежитий. Ему вменяется хищение денег предприятия путем их расходования на цели, не связанные с уставной деятельностью (официальный канцелярит формулировки сокращён — ред.). Следователи изучили объёмный материал: по их выводам, целых четыре года — с июня 2010 по август 2014 — директор приказывал бухгалтеру переводить деньги на расчетный счет другой организации, причём денежные средства уходили на развлекательно-увеселительные мероприятия.

За весь период было переведено 1 млн 485 тысяч рублей. Как перечисляет суд, их потратили на оплату групповых теплоходных туров, в которых участвовал Т., его супруга, сотрудники предприятия, члены их семей, а также лица, не являющиеся сотрудниками предприятия; на оплату санаторно-курортных путевок, приобретаемых ежегодно для него самого, для его супруги, а также для членов семей сотрудников предприятия, и на проведение культурно-массовых мероприятий. Кроме того, в феврале 2014 года Т. организовал для себя, своей супруги, сотрудников предприятия и их семей, а также лиц, не работающих в МУП, корпоративную поездку в Спортивный клуб, а месяцем ранее оплатил публикации 2 статей в газете («Саров» — ред.) об организации и проведении крещенских купаний.

О сборе дела стало известно еще в декабре 2016 года, когда бывший начальник начал знакомиться с материалами, найденными против него. С некоторыми из них, а также с мнением самого директора можно ознакомиться на форуме Саров.Net. Здесь же представлены сканы бумаг.

В частности, как следует из ходатайства работников МУП, поездки были организованы по их просьбе, целью были поощрение и здоровый образ жизни, деньги расходовались строго из прибыли, а «другая организация» — это обычный профсоюз. По словам же экс-директора, в предъявленное ему обвинение вошли даже суммы, потраченные на подарки для детей сотрудников и хоккейную коробку во дворе.

— [Расходы] не имели какого-либо отношения к уставной деятельности МУП, не были указаны в Коллективном договоре, не закладывались в смету на год. Однако, Т. дал указание бухгалтеру оплатить счет, — возражает следователь. Теперь в этих фактах будет разбираться Саровский суд. В ходе следствия обвиняемый виновным себя в совершении преступлений не признал.

В наступившем десятилетии муниципальное предприятие «Городское общежитие» и его тогдашний директор Игорь Ткаченко нередко попадали в СМИ с новостями негативного характера. В 2014 году начальство со второй попытки оштрафовали за швейцара и за игнорирование, а спустя два года — за электричество.

    3 комментария