А где можно посмотреть обращения граждан к депутатам на новом сайте?

Нигде, так как депутаты на обращения не отвечали, их решили не размещать.

И кто такое решили?
Народ должен знать своих героев. В лицо.

Те, кто писал ТЗ на новый сайт. Подозреваю, что аппарат думы во главе с Тихоновым.

Тихонов ТЗ конечно не писал, но мимо него это ТЗ точно пройти не могло.

Когда на сайте думы еще выкладывали план работы главы города на неделю, там фигурировали мероприятия с названием "совещания по разработке нового сайта", ответственным значился Тихонов. Конечно, руками он ТЗ не писал, а вот указания раздавал, в этом не сомневаюсь.

по разработке нового сайта", ответственным значился Тихонов.

Да, как-то всё это странно и даже нехорошо.
Вот, к примеру, делаем мы запросы депутату на тему благоустройства двора. А депутат на запросы не отвечает. В итоге сделали мы запрос на ту же тему, но уже Тихонову А.М. В запросе разъяснили причину непосредственного к нему обращения.
А он ответил, что не в его компетенции, что, мол, он переправил запрос депутату Тимченко и в Администрацию.

Из Администрации мы ждали ответа больше месяца. А от депутата Тимченко ответ до сих пор ждём.

На старом сайте хотя бы видно было, что избиратели обращаются, а депутаты не реагируют. Выборы ведь когда-то, они ж там не вечно, и надо знать и видеть — кого больше не избирать. А так — тишь да гладь.

Специально сделали так, чтобы скрыть равнодушие депутатов к обращениям жителей.

И чтобы никаких оперативных вопросов-ответов.
"Пишите письма — ждите".
Может, даже дождётесь...... отписки.

Вот, к примеру, делаем мы запросы депутату на тему благоустройства двора. А депутат на запросы не отвечает.

Звоните на рабочий, домашний, сотовый. Звоните утром, днем, вечером, ночью. Звоните и пишите беседы на диктофон. Размещайте всю писанину и беседы в газетах и на сайтах. Напишите деп

Звоните и пишите беседы на диктофон.

Там записывать нечего, ибо после "Здравствуйте, это избиратель такой-то...." три секунды молчания и — "пим-пим-пим". После этого хоть обзвонись, не снимает трубку.
Раньше я думала, что это только со мной не хочет депутат разговаривать, но выяснилось, что у всех та же история.

Ну и, собрались мы вчера и заслали на приём к депутату представителей.

Пришли они в указанное на сайте место (Шверника-11, ком.7), в указанный на сайте день (первый вторник месяца) и в указанное там же время (с 17 до 19 час). А нету там никакого депутата!

Кстати, однажды мы уже обращались к А.М.Тихонову (на старом сайте) с просьбой вывесить на доски объявлений у подъездов график приёма депутатов. Ну не у всех же есть Интернет!
Он даже ответил (на сайте же), что да, это надо бы сделать.

Ну и где? А нету. По крайней мере, на нашем 32 округе — нет!

Он даже ответил (на сайте же), что да, это надо бы сделать.

"Политик тогда говорит правду, когда называет лжецом другого политика".
А. Ньюмен

Там записывать нечего, ибо после "Здравствуйте, это избиратель такой-то...." три секунды молчания и — "пим-пим-пим".

Вы не правильно строите разговор. К нему надо готовиться, репетировать. Сначала надо обязательно заставить ее представиться, а потом двигаться к теме. Чем больше будет импровизаций, тем больше будет что-то записываться.

Это не сложно — отрепетировать -)). Но я не вижу смыла в записывании разговора, ибо, когда беспредел, то бороться бесполезно.
Я и сейчас говорю не надеясь ни на какой положительный результат. Просто, ради поговорить о новом сайте Городской думы.

Да и после записи разговора результат будет только хуже. Хотя, куда уж хуже. Вот только что мне позвонили и сказали: На днях наша депутат шла по нашему двору и сказала жителям (они к ней даже не обращались, но она сказала) : "Вам ничего делать не буду, потому что жалуетесь на меня". И, как шла, так и прошла не останавливаясь.

Повезло же другим домам: теперь наша часть от миллиона ежегодно уходит на благоустройство их дворов! -))

1. Тогда зачем жители к ней обращались? Просто ради того чтобы обратится? Зачем ждете ответа? Ради того, чтобы ждать?
2. Запись разговоров, видео это только начало пути. Размещение всех материалов в газетах, городских сайтах, письмах это козырь жителей. Потом все это пакуете и рассылаете поэтапно Тихонову, Якимову, Москвину. Их ответы, если потребуется, отсылаете в центральные и желтые газеты. Пишите Малахову, на НТВ, .. Уверяю Вас, она НИКОГДА не пойдет на весь этот круг, да и не дадут ей.
Но она видит вашу не решимость, вот и посылает куда подальше.
В любом случае это будет ВАШ выбор.

1. Тогда зачем жители к ней обращались?

1. Честно — непонятно зачем.

2. ..... поэтапно Тихонову, Якимову, Москвину.

Тихонову — бессмысленно.
Якимову — не знаю.
Москвину — вчера как раз подумали об этом. Надо же как-то двор благоустраивать. Москвин как раз тут о какой-то программе говорил. Т.е. хотим обойтись без Тимченко.

Москвин, конечно, спросит, а чего, мол, депутат ваш как? Ну, ответим, что хороший депутат, просто замечательный. -))

Тихонову — бессмысленно.

Смысл есть, даже если не ответит. В данной ситуации он для вас просто очередная ступенька.

Якимову — не знаю.

Пока не обратитесь, не узнаете. А для мотивации надо приложить все материалы, которые на тот момент будут.

Москвину — вчера как раз подумали об этом.

Для вас жителей, это пока лотерея, как на прямой линии с Путиным. Может дозвонитесь, может нет. Шансы конечно выше, чем к президенту, но тоже не большие.

Смысл есть..... Тихонов для вас просто очередная ступенька.

Уже прошли. Тихонов переправил наше обращение Тимченко и в Администрацию.
Ответ из Администрации мне жители зачитывали по телефону, упредив такими словами: "Нам стыдно такой ответ читать".

Вопрос: С вопросом и просьбой благоустройства нашего двора мы вынуждены обратиться к Вам лично [к Тихонову] по причине того, что на наши официальные запросы и обращения к депутату Тимченко Н.А. мы ответов не получаем"
Ответ: "Сообщаем Вам, что адресные программы по благоустройству г.Сарова формируются ежегодно при участии депутатов городской Думы и жителей города Сарова. ......"
Подпись — С.И.Лобанов.

Вопрос: Приоритетными, по мнению жителей, являются работы по обрамлению бордюрами асфальтовых площадок возле подъездов. Просим выполнить работы по установке бордюров. Фотографии прилагаются.
Ответ: Придомовые газоны и подходы к подъездам находятся в составе земельного участка, являющегося общим имуществом собственников жилых помещений в многоквартирном доме, установка бортового камня не может быть выполнена за счёт средств бюджета города Сарова.
Подпись — С.И.Лобанов.
----
А вот В.И.Лутиков говорит, что дому не принадлежит ни пяди от границы фундамента. Кому верить? Может, конечно, каждому дому по-разному. Но хоть бы ссылку на документ дали. А то похоже на то, что когда как выгодно им, так и говорят.

И на что тогда выделяют депутатам по миллиону? На горки и качели? Так на них и полмиллиона хватит -). Причём, раз в 15 лет.

Чем больше глупости в ответах внизу, тем лучше для обращений выше.

Vega L — На днях наша депутат шла по нашему двору и сказала жителям (они к ней даже не обращались, но она сказала) : "Вам ничего делать не буду, потому что жалуетесь на меня". И, как шла, так и прошла не останавливаясь.

Извиняюсь это не колотушкина?

А разве Людмила Иргалиевна на такое способна?
Вообще-то она Колотухина, если что.

Извиняюсь это не колотушкина?

Нет. не она.
У Вас, похоже, не было времени прочитать весь "роман" -)

Постебаться зашел

И, как шла, так и прошла не останавливаясь.

В смысле, не верите, что так бывает? Зря не верите. Ведь было ж.

zaq321

Чем больше глупости в ответах внизу, тем лучше для обращений выше.

Вот это совершенно верно.
Потому мы и решили пойти на приём непосредственно к Москвину. У него есть такие приёмы. Он пока более-менее доступен для народа.
И ничего не будем говорить, молча передадим ему из рук в руки переписки с чиновниками. У нас их есть .... много. -)

И аварийный козырёк над подъездом, и пропавшие аж в 2000 году приставные стенки у подъезда, и ржавые косые-кривые ограждения газонов — с отсутствующими бордюрами, и недостроенный с 2012 года тротуар, ..... , и письма-письма-письма от чиновников.
А вопрос зададим лишь один: "И чё нам делать?" -)

Зря, конечно, депутаты злят народ выстраиванием бетонной стены от народа. -
это я о сайте Городской думы.

Потому мы и решили пойти на приём непосредственно к Москвину.

УДАЧИ!!!

Vega, по поводу обрамляющих бордюров. Могут быть правы и Лобанов, и Лутиков, если землица не оформлена. Это вы можете проверить сами в онлайн реестре. А проверив, более конкретно тыкать в чертежи. А вообще с таким надо в управкомпанию, зачем вы сразу в голову?

Vega L — На днях наша депутат шла по нашему двору и сказала жителям (они к ней даже не обращались, но она сказала) : "Вам ничего делать не буду, потому что жалуетесь на меня". И, как шла, так и прошла не останавливаясь.

В смысле, не верите, что так бывает? Зря не верите. Ведь было ж.

Не верю. И не только потому, что вы поливаете всех не внииэфовских депутатов, но и потому, что вы подали информацию достаточно подлым образом, явно пересказав чьи то слова и не удосужив, более, чем уверен, убедиться в их правдивости. Ну что ж, стиль у вас такой.

Постебаться зашел

вы поливаете всех не внииэфовских депутатов

Не сочиняйте. Тем более, коли уж выступаете борцом за достоверность информации.

djdance

А вообще с таким надо в управкомпанию, зачем вы сразу в голову?

Мы исходили из логики:
1. Первым делом обратились в УК. С тем, чтобы они ржавые кривые ограждения хотя бы закрепили к столбикам, удалив подвязки из разноцветных тряпочек к деревянным палочкам. В УК нас отправили в ДГХ.

2. Официально мы обратились в ДГХ на имя Лобанова. Те прошлый год подправили одно ограждение. И ничего не сказали, о том, что это не их дело, а наша собственность.

3. А ещё в 2012 году ДГХ строили тротуар вдоль дома и закатали в асфальт все дорожки к подъездам. До них дорожки были выложены плиткой. И оставили эти дорожки с рваными асфальтовыми краями. Эти же рваные асфальтовые края, соответственно, теперь и газоны "обрамляют". Вся земля с газонов наплывает на дорожки. Ну, ещё и эстетика — окраина нищего села. И они снова ничего нам не сказали о том, что это наша собственность.

4. Депутат Тимченко в 2011 году сказала, что это она выделила деньги на тротуар. 300 тысяч. И тоже ничего не сказала, что это нам подарок на личную собственность.

А нынче вон оно как. Размежевание что ли вчера провели? -) Без ведома собственников? Так можно?

зачем вы сразу в голову?

Нет, мы не в голову, мы к Тимченко. А она не отвечает и не отвечает. Ну, мы к Тихонову. А уж он — в Администрацию.

Это вы можете проверить сами в онлайн реестре.

Да, спасибо за мысль. Заглянем. А то уж больно всё как-то странно.
Странно и то, что если все газоны, дорожки есть собственность, то зачем и вправду депутату выделять миллион?
Это надо лишь тем округам выделять, на чьих территориях есть корты, футбольные поля, хоккейные коробки. Казалось бы.

Вот видите как логично и аргументировано Вы обосновываете свою позицию, когда у Вас есть такая возможность. Это гораздо-гораздо убедительнее, чем когда Вы пытаетесь что-то доказать пустыми голословными утверждениями.

Но зачем так огульно обо всех. Согласен, надо к Москвину. Лучше всего через его помощника Диму Корнеева. Умный, грамотный, порядочный, прекрасный специалист и семьянин!

Какие проблемы? А почему положительный комментарий о Диме Корнееве удалили? Зачем скрывать положительные отзывы о помощнике депутата Государственной Думы Москвина Д.П.? Одобрит ли это Денис Павлович? Тимченко критикуют, ничего... Колотухину — можно. А про Диму добрые слова не пропускают. Что за дискриминация лучших, грамотных, порядочных и т.д.,т.д., членов команды ВНИИЭФ?

Простите, кто что удалил?

"ОТТ" и "ТТО" — разницы нет. Пальцы одни — скрытая реклама.
Может стоит перейти на комментарии от зарегистрированных — процедура ведь простая!?

ОТТ

Но зачем так огульно обо всех. Согласен, надо к Москвину.

Где — обо всех?
О ком — огульно?
Всё совершенно конкретно и по факту.

вы поливаете всех не внииэфовских депутатов

Не сочиняйте. Тем более, коли уж выступаете борцом за достоверность информации.

Цитирую вас: А на заседании 18 февраля по вопросу акционирования ЖКХ заняли активную позицию и, как всегда, вели серьёзную работу одни и те же депутаты: Пётр Смирнов, Жижин, Игорь Кузнецов, Татьяна Шестакова, Амеличев, Клищ, Городничев, Егоров, Ульянов, .... (не всех по именам знаю, извиняюсь -)

А депутаты Мартин-Кугукин, Щербуха, Тимченко, Морозов, Тихов, как всегда, просидели балластом.

Еще процитировать? Vega L, ваше подростковое черно-белое восприятие действительности известно всем обитателям здешнего форума.

Морозов

Это депутат из команды ВНИИЭФ

всем обитателям здешнего форума

Надеюсь, что на сей раз информация Вами проверена.
Но не совсем понятно другое: зачем Вы уводите разговор по сути на пустую разговорную перепалку. Тем более, что и тема-то уж закрыта, осталось только заглянуть в реестр.

Морозов
Это депутат из команды ВНИИЭФ

Морозов — это флюгер, какая команда внииэф? Когда стали прижимать в ледовом, присягнул (временно, чо там) перед самыми выборами внииэфу, точнее не самому внииэфу, а конкретному физическому лицу в своей преданности.
Теперь по сути, вывалив кучу говна на вентилятор, измарав в том числе и вашего депутата, вы, лично, надеетесь на адекватный диалог с ним? Да и фиг с ним, с депутатом, не нужен никому и ничем помочь не может. Давайте, перед вами все открыты, все пойдут навстречу, и Москвин, Медведев, Президент, ГБ, в конце концов.

вы, лично, надеетесь на адекватный диалог с ним?

На адекватный диалог с депутатом было потрачено первые 5 лет её депутатства. Это была игра в одни ворота. Она улыбалась, мило общалась, обращалась к нам за помощью, мы откликались на просьбы и постоянно находились в ожидании выполнения её обещаний.
Сколько можно мило беседовать........ в одни ворота? В итоге выяснилось, что все обещания были — обман.

Да и фиг с ним, с депутатом, не нужен никому и ничем помочь не может.

О том и речь.

все пойдут навстречу, и Москвин, Медведев, Президент, ГБ, в конце концов

Разберёмся.
Сначала надо выяснить вопрос по сути.

Ведь когда Лутиков говорил о том, что собственники могут чего-то там молвить только в границах фундамента дома, то юристы сказали, что он не прав.

А когда Лобанов говорит, что газоны и дорожки жители должны обслуживать за свой счёт, то юристы говорят, что он не прав.

А я вот согласна с <djdance>, что у различных домов земля может быть оформлена, а может — нет. Но и в этом случае юрист говорит, что депутатские деньги выделяются на благоустройство всей территории двора.

Надо разобраться. А Вы разговор уводите от сути на какие-то разборки.

djdance

Это вы можете проверить сами в онлайн реестре.

Онлайн реестр почему-то говорит, что объект не найден.
Ни по кадастровому номеру, ни по адресу не находит.
А Вы можете помочь посмотреть границы, если я Вам кадастровый номер скажу?