Новости 
Фотофиниш для нарушителей
СМИ сообщили о появлении у ГИБДД двух радаров
19 апреля 2017, 10:30 - На дорогах
Об этом 18 апреля сообщил сайт www.sarov24.ru, принадлежащий телекомпании «Канал-16». Журналисты не сослались на какой-либо источник информации, но подчеркнули, что радары будут работать в различных местах Сарова, а их дислокация будет время от времени меняться. Срок комплектации — апрель 2017.
Информацию о нарушениях планируют сразу же передавать в Центр контроля транспорта Нижегородской области. Здесь будут формироваться и отправляться нарушителям постановления об административных нарушениях ПДД.
Фоторадар «Крис-П» устанавливается на обочине и состоит из датчика и ноутбука, устанавливаемого в отдельно стоящем автомобиле. Фиксация машин, превышающих скорость, ведётся автоматически.
Последний раз о появлении в Сарове современных приборов контроля трафика сообщалось почти десять лет назад.
//изображение: саровский автомобиль на снимке «Крис-П». Фото с автофорума Саров.Net
Комментарии
 | zaq321 # 19 апр’17, 11:00 Лично я только "ЗА"!!! Хорошо бы еще стационарные камеры повесить. Ответить Правка |
| Все эти специальные средства направлены на выбивание бабок с населения. А стационарные камеры экономически не эффективны в Сарове. Цена высокая- окупаемость низкая. Попадутся единицы. А распределение спецсредств УВД из Н.Н. и отчет о собранных штрафах в Н.Н. Ответить Правка |
| Все эти специальные средства направлены на выбивание бабок с населения.Согласен, но у этой медали есть и другая сторона — обеспечение безопасности участников дорожного движения. На мой взгляд, здесь все же больше положительного, чем отрицательного. А стационарные камеры экономически не эффективны в Сарове.Согласен, но зная о том, что висит камера, водятлы будут меньше нарушать, а следовательно опять же повышается безопасность. И это хорошо. Ответить Правка |
| Камера не будет висеть. Она будет стоять на треноге и ее местоположение будут менять. Так что окупится, не сомневаюсь. Ответить Правка |
| Благосостояние гибдунов резко повысится. Ответить Правка |
| На мой взгляд наоборот, чем больше камер фиксации, тем меньше у гибддэшников возможности для вымогалова. Ответить Правка |
| Камера не будет висеть.Переносная — нет, стационарная — да. Она будет стоять на треноге и ее местоположение будут менять.Это те, которые уже приобрело ГИБДД. А я еще писал про стационарные. Посмотрите выше. Так что окупится, не сомневаюсь.Со стационарной все сложнее, чем с передвижной. Ответить Правка |
 | А знак Ведется видеофиксация нарушений перед камерой не будут устанавливаться? Ответить Правка |
| А-гать! кроме того, будут семеськами и на электронку скидывать места расположения камер:) Недавно поехал в НН в дневное время. Можно было "остаться без штанов" — буквально у каждого съезда стояла тренога (и даже ниже уровня асфальта!), а недалеко от каждой "спала" четырёхколёска. ... Ответить Правка |
| Недавно поехал в НН в дневное время.Хороший радар окупается за 1-2 поездки. Ответить Правка |
| Лучше сразу 2 анти, нет, сразу три анти!  Ну и по делу. Напомним, что табличка 8.23 «Фотовидеофиксация» и дорожная разметка 1.24.4 появились в ПДД в начале 2013 года, после принятия соответствующего постановления правительства. И табличка, и разметка, согласно ПДД, указывают, что «в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами».Итак, перед ЛЮБОЙ камерой должен быть знак фотовидеофиксации. Так? Так! задача автоматических комплексов заключается в повышении безопасности дорожного движения, а не пополнении госбюджета.Не будет таблички — прокуратура, суд... Нам к этому не привыкать! Ответить Правка |
| Не будет таблички — прокуратура, суд...Есть положительные прецеденты? Ответить Правка |
| Конечно были! Было по разному. Бывало выиграешь, бывало проиграешь, по всякому бывало. Ответить Правка |
| Я читал про тюменского юриста выигравшего суд первой инстанции, но гибддэшники подали апелляцию и суд высшей инстанции встал на их сторону. По нижегородчине не находил данных о выигрыше водителями подобных дел даже в судах первой инстанции. Да и не слышал, чтоб те же саровчане судились по данному вопросу. Хотя конечно возмущений услышано уже море. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы