Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
   Мобильная версия сайта Переключиться на полную

Новости  Саровские новости по RSS

"Верните нам переход"
В ГИБДД рассказали об опасностях у спортшколы. Люди не согласны

20 марта 2018, 10:42 - Дороги

"Верните нам переход" В ГИБДД рассказали об опасностях у спортшколы. Люди не согласны

По поводу спорного забора уже три раза собирали комиссию. Но саровчане предпочитают пересекать улицу Строителя Захарова по старинке.

Об этом представители власти и рядовые горожане рассказали газете «Городской курьер». Материал был опубликован на сайте издания в марте. Под письмом, перепечатанным газетой, подписались 24 пешехода и водителя.

— Что соседние переходы в «шаговой» доступности, может сказать только откровенный лицемер! — негодует автор письма, расписавший все расстояния до зебр. — До перехода на перекрестке с Музрукова почти 150 метров, а до перехода на перекрестке с Давиденко 200 с лишним, причем на первом стоит «волшебный» светофор, где красный свет для пешехода горит почти две минуты, а зеленый — всего двадцать секунд.

Однако, по словам директора ДГХ Сергея Лобанова, переход на Музрукова безопаснее:

— Комиссия пришла к общему мнению: [прежний] переход надо убирать. Трафик изменился. Из тихой и спокойной улица [Строителя Захарова] превратилась в магистральную, — пояснил замглавы. По его словам, специалисты еще раз вернутся к этому вопросу, так как после появления забора появились обращения от горожан.

Категорически против возвращения пешеходного перехода напротив ДЮСШ был и начальник ГИБДД Александр Косенков:

— Когда дежурили здесь, на моих глазах в час пик едва не случилось ДТП, — поделился инспектор. - Из-за припаркованного автомобиля, не глядя по сторонам, выбежал ребенок. В правой полосе его увидели немного заранее, в левой — в последний момент. Только чудом он не попал под колеса.

Однако, как показывает практика, забор не снижает опасность несчастного случая из-за ограниченной видимости, по крайней мере сейчас, при наличии снежных отвалов.


    17 комментариев


Комментарии

zaq321  #  20 мар’18, 11:07
Косенков лукавит. Припаркованные авто мешают водителям и пешеходам мешают везде. Пешик возле УВД проезжать страшно, а авто как стояли, так и стоят загораживая обзор. И работы ГИБДД в этом месте совсем не видно. Хотя Косенков там частно бывает.
Ответить   Правка
Командующий ГАИ  #  20 мар’18, 11:55
Правильно что закрыли переход — он крайне опасен!
Ответить   Правка
zaq321  #  ^  20 мар’18, 11:57
Чем он опаснее перехода у УВД?
Ответить   Правка
Slavik  #  ^  20 мар’18, 12:10
Сейчас он стал еще более опасен, потому что перехода нет, водители не тормозят, а дети по-прежнему бегают. И не только дети, бабки тоже ломятся под машины, когда идут к висячему мосту или обратно. Надо лежачего полицейского было сделать прямо на самом переходе, вся опасность бы улетучилась, но нет, проектировщики нового моста о пешеходах вообще не думали.
Ответить   Правка
Орл  #  20 мар’18, 13:01
Ну что, теперь митинговать будем за возврат перехода?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  20 мар’18, 13:12
Осенью же опять "выборы" путинского назначенца на область? Ну вот, он приедет и "восстановит справедливость" и здравый смысл. Бояре же на местах сами не справляются.
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  20 мар’18, 20:19
Да мы уже "выбрали". Не для нас это, не умеем думать.
Ответить   Правка
Григорий  #  20 мар’18, 20:20
ГИБДД как структуру давно пора расформировывать, они не профессионалы в этом деле, также как и Лобанов(он вообще вояка, такие только командовать умеют). Александр Косенков, посмотрите внимательно на яндекс карты пр. Ленина от Администрации до Шпиля и посчитайте сколько там переходов на этом расстоянии, это же расстояние Захарова и там всего два перехода. Я понимаю ваши влажные мечты превратить все улицы в хайвеи, а пешеходов лучше под землю спустить, но пожалуйста слезьте со своих авто и походите по городу пешком не 5 минут а полчаса минимум и решите удобно вам будет так петлять! ГОСТЫ кстати рекомендуют располагать переходы в городе через 200 м, но начальникам глубоко насрать на пешеходов
Ответить   Правка
Недовольная  #  21 мар’18, 09:10
А почему комиссия не рассмотрела правильность расположения пешеходного перехода на новом мосту? Страшно переходить по нему. Машины летят с бешеной скоростью. Часто пешеходов не пропускают. Ну не на месте он, но об этом помалкивает комиссия. "Старый" пешеходный переход безопаснее, так как там машины притормаживают к светофору, а к мосту машины ускоряются (именно с 2 сторон движения). Подождем. Нам всегда сначала говоря, что нельзя, а потом устанавливают светофоры, расширяют дороги, и т. д. Менталитет у власти такой...
Ответить   Правка
Федорр  #  21 мар’18, 10:10
Скоро пешеходы станут вне закона. Их крайне низкая скорость и незаметность на дороге являются причиной возникновения опасных ситуаций и ДТП.
Первым шагом станет сокращение количества пешеходных переходов. Затем перестанут чистить тротуары, а далее совсем упразднят пешеходки. Пешеходные зоны останутся только в спальных районах и зонах рекреации.
Перемещение станет возможным только на колесах или иных транспортных средствах.
Ответить   Правка
Malevich4  #  ^  21 мар’18, 11:11
Перемещение станет возможным только на колесах или иных транспортных средствах.

Это на каких? На лошадях?
Ответить   Правка
Михаил Мирошниченко  #  21 мар’18, 14:43
Я так скажу. В подобных местах, где переход по сути необходим, но он мешает автотрафику, делают подземный переход.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  21 мар’18, 16:06
Или надземный, ага



В черте города только автотрафик может мешать пешеходам, и никак иначе. За городом — городите что хотите, а в городе — пешеход главный.

В этом месте должен быть построен поднятый переход, и, если будет мало, светофор с кнопкой

Ответить   Правка
djdance  #  ^  21 мар’18, 16:54
кстати поднятый переход оччень интересная мысль, в Сарове таких ведь нет еще?
Ответить   Правка
Федорр  #  21 мар’18, 15:46
лучше телепорт
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  21 мар’18, 20:19
Лучше — открыть проспект Мира для проезда автомобилей. И не надо было и будет тратить бюджетные миллионы на религиозные прихоти.
Ответить   Правка
ДенисR  #  21 мар’18, 21:03
И где Лавров со своими словами!?
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы