Новости
Должна быть экономной
Через полгода КБУ и ДЭП ждёт объединение
12 июля 2018, 09:00 - Администрация - Экономика и бизнес
Первые подробности прозвучали в кабинетах гордумы.Администрация запланировала объединить два городских предприятия — Комбинат благоустройства и Дорожно-эксплуатационное — в единую структуру. Об этом стало известно 9 июля на заседании комитетов думы по градостроительству и городскому хозяйству. По словам нового руководителя КУМИ Людмилы Тырсиной, целью объединения стала экономическая целесообразность.
— Речь идет о ликвидации КБУ и присоединении к ДЭП, — пояснила Тырсина, которую кратко процитировали в пресс-службе городской думы. — К концу года процесс присоединения должен быть завершен, произойдет оптимизация.
Каких-либо экономических выкладок Тырсиной для СМИ не предоставлено. Депутаты решили вернуться к обсуждению вопроса в другой раз.
Комментарии
Соединитель # 12 июл’18, 10:24 Предлагаю к ним РПЦ и ГАИ еще присоединить — толку больше будет! Ответить Правка |
switch # 13 июл’18, 11:36 Шедеврально муниципальный сектор уничтожает нынешняя администрация. К предприятию банкроту, которое Куприков довел до смерти, сейчас присоединят живое предприятие, чтобы умирающая махина ДЭП и его с собой утащила. Газоны стыдобища, теперь и скверы такими же будут. Лучше бы силовые органы проверили хозяйственную деятельность ДЭПа. Где депутаты? Почему такие решения принимаются без экономического анализа? Ответить Правка |
Какие депутаты? Сейчас их нету, есть управляемые кнопкой из красного дома подниматели рук. Есть предложение внииэфу больше не делегировать в депутаты бесполезных в производственной деятельности сотрудников, заменив их механизмами, точно так же управляемыми. Проще и дешевле. А народу, какое это счастье, объяснит профессиональная команда пиарщиков из Москвы, в первый раз, что-ли, уже обкатали в 15 году))) Ответить Правка |
Какие депутаты? Сейчас их нету, есть управляемые кнопкой из красного дома подниматели рук.Не подскажите, из какого дома управлялись при Димитрове депутаты-муниципалы? Ответить Правка |
К предприятию банкроту, которое Куприков довел до смерти, сейчас присоединят живое предприятиеКБУ живое предприятие? Можно от Вас аргументы, подтверждающие сие утверждение? Ответить Правка |
Основано на сведениях, предоставленных источников в администрации, имеющем отношение к оценке деятельности мупов и оао с акционкром в лице администрации. КБУ финансово устойчиво, рентабельно и не имеет займов. ДЭП весь в кредитах и в предбанкротном состоянии, с трудом находящий средчтва на выплату ЗП. Учитывая, что оно огромное, в таком состоянии присоединение к нему не имеет экономического смысла и оно увезет к банкротству всех. Проблема ДЭП в низкой стоимочти муниципальных расценок, таже зарплата в контрактах заложенная 10 т.р. Отсюда и все плывет в экономике предприятия поюс Куприков слабоват. Ответить Правка |
Основано на сведениях, предоставленных источников в администрации, имеющем отношение к оценке деятельности мупов и оао с акционкром в лице администрации.Можно ссылку? Проблема ДЭП в низкой стоимости муниципальных расценок, таже зарплата в контрактах заложенная 10 т.р.В КБУ, насколько я в курсе, такая же картина. плюс Куприков слабоват.А в чем на Ваш взгляд силен Овсепян, по сравнению с Куприковым? Ответить Правка |
Жаль, что госпожа Тырсина красиво отказалась предоставить экономические выкладки. Ответить Правка |
А на слова Тырсиной, где говорится, что экономическое состояние КБУ лучше, чем у ДЭПа можно? Ответить Правка |
Мною информация получена не от Тырсиной, насколько я знаю, она и на думском комитете ничего внятного не сказала. Ответить Правка |
Мною информация получена не от Тырсиной,Так дайте ссылку на источник Вашей информации. Мне все равно откуда она у Вас. Ответить Правка |
На это вопрос лучше ответит, кто при Чепанове работал, кто при Куприкове. Качество работы ДЭП мы видим, да и как облажались с дорогой до КПП все в курсе. Отсюда и убито предприятие. Ответить Правка |
На это вопрос лучше ответит, кто при Чепанове работал, кто при Куприкове.Так я просил Куприкова с Овсепяном сравнить. Причем здесь Чепанов. По Вашей логике рассуждать, так и при Картавенко в КБУ было лучше, чем при Овсепяне. Ответить Правка |
switch # 13 июл’18, 11:40 Почему не озвучивают, сколько народу сократят в результате оптимизации и выкинут на биржу при увеличении срока выхода на пенсию? Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
С другой стороны это все результаты деятельности политической, а отнюдь не хозяйственной Димитрова и Голубева.
Странно на этом блеклом фоне состояния мупов выглядит явно разжиревшие администрация и дума. Себя они не хотят привести в соответствие со существующей экономической целесообразностью?