НЕТРЕЗВЫЙ, СКРЫВАЛСЯ и 1.5года, но компенсировал, возместил. Ну и что возместил, а Человека-то нет. Ну и лоханова, ну и развела вдову.

Убийце — 1,5 года. За поглаживание полицейского по голове больше дают.

Гражданин и полицейский для государства имеют разный вес.

Это наша гнилая система правосудия позволяет ментам и судьям принимать любые решения часто зависящие лишь от личных их интересов подкреплённых
Сколько стоило столь гуманное решение за пьяное убийство? Как думаете?

На мой взгляд, суд принял вполне адекватное решение. Мужика все равно не вернёшь. Его вдова получила (надеюсь достойную) материальную компенсацию. Виновник не станет отпетым уголовников.

Лишение свободы-одна из устрашающих функций государства, чтоб другим неповадно было. Вот и вся логика в тюремном заключении. А по вашей логике:если у него есть деньги он может задавить вашу дочь, а потом отдаст вам деньги. Они нужны вам?

Моя логика проста:
1. Человека чаще останавливает не абстрактная возможность попасть в тюрьму или ад, а осознание неизбежности наказания за поступки.
2. Статистика убедительно доказывает, что более половины отсидевших, потом снова совершают преступления и при чем более тяжкие. Так что, если встать на Вашу позицию то шанс, для вашей семьи отделаться одним пострадавшим при встрече с подобным человеком, уменьшается в более чем 2 раза.
3. Я за то, чтобы преимущественно право выбора вида наказания, было у пострадавшей стороны.
4. Как бы поступил я? Не готов ответить. Все зависит от конкретных обстоятельств.
5. Как-то искал ответ на этот же вопрос на православных сайтах. Большинство рекомендуют простить, а не слать в его адрес проклятия. Простить не значит забыть
.

Я прочитал. Дочь 3лет или дочь 30лет отцу 60(детородная функция отсутствует) дали ну... Пусть милион. А зачем он ему??? И как им пользоваться??? Фууу дочь продал. Также продал мать, которая научила говорить, лечила, ночами не спала. Миллион! Миллион! Квартиру купил! Как живётся?
Да, у каждого свои ценности и осуждать за меркантильность бессмысленно.

Спутник, ты давно проверялся у психиатра ? Последнее время бред из тебя прет, как понос ))

Каждый имеет право на своё мнение. Ты не считаешь аморальным брать деньги за смерть близкого человека?

Пусть по Вашему, пусть продал. А Вы у нас не продажный? Да такой же продажный, как и все. Вы просто боитесь себе в этом признаться. Хотя продаётесь каждый день. Вот и вся разница.
Вот чтобы Вы выбрали тюрьму для виновника смерти Вашего родственника или деньги которые нужны для лечения другого близкого человека?

Тюрьму для виновника смерти близкого родственника и добиваться средств для лечения другого родственника. Как? Недвижимость, транспорт продаем, просим в фондах, теребим ОМС, изучаем законодательство.
Умер дорогой человек, если я его люблю, он мне дорог, да? Он мучатся, а убийца заплатил откупился и прохлаждается. Тюрьма это минимум страданий родственника.тюрьма это способ переосмыслить свое поведение, искупить свою вину уничтожением, покаянием. А если отдать лимон от 100, как вы предлагаете душа не очистится.
И опять же смешивать не надо смерть одного и лечение другого аморальным поступком. Это разные истории, разные деньги. Деньги пахнут!
Лоханова в свое время за убийство отца дала 50тыр, я обращался в областной суд о лишении свободы, приговор оставили без изменения, деньги не выплачены. Компенсацию на похороны получил и передал тётке, от имущественных прав я отказался.

Так что Вы все же выберите если окажетесь в подобной ситуации, тюрьму для виновника или деньги для больного родственника?

Так я же ответил в первом предложении.

Слов много, смысл уловить тяжело. Ответьте проще, что выбираете тюрьма или деньги?

Тюрьма. Там так и написано. Следующим камертон будет вопрос о второй щеке? Так вот вторая щека это и есть получение денег. А тюрьма это воспитание обидчика

Вопрос о второй щеке. Как будете смотреть в глаза больному родственнику, если вы оба прекрасно понимаете что взяв деньги на лечение можно было обеспечить ему полноценное существование, а не овоща в кроватке?

Читай выше:квота, фонд ОМС, благотворительный, продажа недвижимости, автомобиля. Не надо смешивать мух с котлетами. Это грязные деньги, они здоровья не пронесут.

ОМС? Фонд? А я то думаю, чего это родители своим деткам через телик собирают на операции? Оказывается они не знают про ОМС.
Хрень Вы пишите. Да если бы у чела было достаточно денег, то неужели бы он брал деньги от убийцы?
Вы просто боитесь признаться сомому себе, что тоже продажный. И никуда Вы не денитесь, а тупо возьмёте деньги если конечно Вы не Абрамович или полный идиот.

Так не взял же! И вполне адекватен. Трудоспособен и зарабатываю не как Абрамович, но не возьму. Именно потому, что адекватен.

Прижмет и вся принципиальность сразу исчезнет. А пока не прижал можно строить из себя непродажного адеквата.

Я знал, что разговор этим закончится

А я знаю, что ответите не по существу.
Нет не продажных. Всё зависит от того что стоит на кону и что за это предлагают.

Меркантильность этому название

Даже если деньги пойдут на лечение тяжело больного это все равно по Вашему меркантильность?

Да.это другие деньги. Слишком легко отделался убийца за смерть родственника. Пусть потянет лямку и подумает какое он нам несчастье причинил своей безответственностью. А деньги на лечение найдем.

Деньги пахнут.

чем?

Найдём, есть ОМС и т.д. и т.п. это все дипломатический уход от прямого ответа. Давайте просто выберите ответ из двух вариантов:
1. Я возьму деньги от убийцы своего родственника для излечения другого тяжело больного родственника, если это будет единственный вариант найти деньги на извлечение.
2. Я никогда и ни на какие цели не приму деньги от убийцы своего родственника.
Ответьте пожалуйста просто:
Я выбираю вариант номер 1.
Я выбираю вариант номер 2.
Выбирайте!

Хочется думать, что Ваше молчание это не очередная дипломатический уловка, а пауза для обоснования всей мерзопакостности меркантильности выбора денег в подобной ситуации.
Можете кстати обыграть эту ситуацию со своими родственниками. Одобрят они Ваш отказ от денег убийцы на их излечение или нет?
Почему то уверен, что одобрят и вы спокойно сможете смотреть в глаза друг другу. Один понимая что Вы обрекли его на всю оставшуюся жизнь оставаться "овощем", а Вы с гордым осознанием полного отсутствия в Вас какой-либо меркантильности.

Я уже неоднократно отвечал. Вариант 2.

Уловки нет. Я не зарегистрирован ни на одном сайте. Проверяю сообщения вручную.

Почему--то сазу вспомнилось: "... И НА НЕМ ВСАДНИК, ИМЯ КОТОРОМУ СМЕРТЬ.... И АД ПРИШЁЛ ЗА НИМ"
Человек обрекающий другого на жизнь "овоща", на мой взгляд не далеко ушёл от убийцы.
Извините, если обидел.
Тема закрыта.

Не, не обидел. Я привык, я вас воспринимаю как эпилептоида, мелочного, скрупулёзно но, по определению уверенного безапелляционно в своей правоте. Закрывайте дверь спускайтесь.

И завершил последним. Не читали?

Прощаемся мы каждый день, вы правы! Работала плюс прощаемся и извлекаемые ничто иное как конкретную материальную выгоду. Прощаемся друзьям извлекая моральное удовлетворение от помощи. Супруги продаются друг другу получая физическое и моральное наслаждение в еде, оргазме.

Продаемся мы каждый день т9 

ЯВКА С ПОВИННОЙ БЫЛА ? НАВЕРНОЕ ПОЭТОМУ МИЛИЦИЯ НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ НОСИЛАСЬ ПО БАЛЫКОВУ И ИСКАЛА МАШИНУ! ПОКА СВИДЕТЕЛИ НЕ УКАЗАЛИ ГДЕ ОНА — В КАКОМ ОГОРОДЕ!
ТРЕЗВЫЙ ЗА РУЛЕМ БЫЛ? А КУДА ЖЕ ВСЕ ПРОТОКОЛЫ ДЕЛИСЬ С ТЕМ ЧТО ОН ПЬЯН?!!! УЖ ТОГДА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ САМИ СЕБЯ НЕ ПОЗОРИЛИ БЫ!!!СЛЕДОВАТЕЛЯМ ТО ТОЖЕ ПРОПЛАТИЛИ?
ГОСПОДА ПРО КАКУЮ ТЮРЬМУ ВЫ СПОРИТЕ? ПОСЕЛЕНИЕ — ЭТО НЕ ТЮРЬМА!!!! ПОЛТОРА ГОДА ПОСЕЛЕНИЯ! ИЗ КОТОРЫХ ОН УЖЕ 4 МЕСЯЦА ПРЕКРАСНО ПРОВЕЛ ДОМА! А СЕЙЧАС ПОКА СУДЫ-ПЕРЕСУДЫ И ЕЩЕ СТОЛЬКО ЖЕ ПРОЙДЕТ!!!!ВРЕМЯ ТО ПОТЯНУТЬ ЕЩЕ МОЖНО!
ПРОДАЕМСЯ? НО ДЕНЬГИ ЗА ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ БЛИЗКИХ НЕ ПРИНЕСУТ ДОБРА НИ ТЕМ КТО ДАЛ, НИ ТЕМ КТО ВЗЯЛ!!!!!!!!!!!!!

На мой взгляд принявший деньги родственник лучше знает, как должен быть наказан виновник.

Откуда?

Да оттуда же откуда Вы знаете, что виновник должен сидеть, а не отделаться деньгами.
Разве он глупее и грешен Вас?

Что виновник должен сидеть в тюрьме это знаю не только я, но и УК. Он глупее и грешнее меня, потому что он нарушил. Мы опять пошли по кругу, как в любом диалоге с вами.

Вы уже определитесь. Если по суду, то примите его решение как данность, вместо того чтобы осуждать.
Я то как раз согласен с решением.

УК исаровский городской суд разные вещи. Начинаем заново, с первого предложения неделю назад: скрылся, нетрезвый. В УК это тяжкое условие преступления, в Сарове 1.5года поселения. Ясвам говорил о разных вещах, а вы подменяете понятия и считаете себя правым. С вами приятно общаться.

Да, некоторые родственники знают как должен быть наказан преступник, например, самосуд. Вперёд! Вы же знаете!

Я знаю, что ситуации бывают разные и считаю, что право выбора вида наказания в первую очередь должно быть у пострадавшей стороны.
А Вы чешет все случаи под одну гребёнку. Это не разумно.

Не всех. Из 10пострадавших, допустим трое выберут самосуд. Например в отношении вас. Не обессудь, у них было право выбора.

Если люди выберут самосуд, то им и жить с этим и отвечать за это. Ни один суд не может спасти виновника от этого решения.

Им с этим жить, а вас не будет. Но они по-вашему правы. Справедливый судья, принимающий мудрые решения будет иметь авторитет и тем самым спасет, примирит стороны. Для этого учатся 5лет, в том числе и психологии.

Это я и пытаюсь донести. Но бесполезно.

Виновник Вашей бесполезни не я,, а Вы со своим однобоким подходом. Жизнь сложнее и многообразие, чем Ваш взгляд на неё.

Бог накажет.

что то не наказывает....
как ездил так и ездит на своем джипе и навоз на ЗИЛе развозит, несмотря на то, что лишен прав... И где наше доблестное ГИБДД??? а что им — пусть дальше давит...