А почему не сити манагер?

12/04 будет заседание Думы, депутаты-муниципалы будут хотеть оставить Шульженко.

Это те депутаты, которые друг другу в конкуренты на выборах давали своих подчиненных? Ты мне я тебе сработало у них. Или те, что потом оказались не в ладах с Законом? Или ...

Думаю, Шульженко рад, что ему разрешили уйти. Главогородство для топ-менеджера ВНИИЭФа это общественная нагрузка: профита никакого, а ненависть людская сильна)))

Вот к Шульженко все прекрасно кстати относятся. Чудесный человек: добрый, умный, интеллигентный......

Жульженко сам ушел,поэтому молодец,а вот Димитров сам не уйдет,ждет когда его уйдут.

да все они там милые и чудесные люди — токо рез-ты работы так себе

))))))))))))))))))))))))))

Закономерный уход. Реализуется в городе многоходовая комбинация по замене власти в Сарове и доступу к финансовым потокам. Деньги и контроль над ними здесь — главное. Две газеты: Саров чуть раньше, Вести города — чуть позже являются инструментом (возможно, для некоторых, кроме редакторов, корреспондентов и членов редакции это пока неочевидно, их втемную используют) в данной многоходовке. Эта смена идет уже более года.
Подготавливается общественное мнение, расставляются люди нужные... Голубев вскоре будет выведен на орбиту, и начнется заключительная фаза. Мой прогноз: будет собрано большинство в Думе — антиДимитровский костяк и главе администрации объявят вотум недоверия: за крыши, за снег, за пожары, за выборы — то есть за все... И вот вопрос: кого выдвинут, кого тихонечко готовят горожанам взамен? Кашинцова, Тихонова или еще кого-то? И главное, кто это делает. Вот здесь ищите ответ, это самое главное. И не факт, что будет лучше. К сожалению. Потому что все, что происходит сегодня в городе, реализуется "как бы" для людей, как бы из-за их недовольства, которое, реально, зашкаливает, но это эмоцианальны фон комбинации циничной.

как "использованная втемную", спрошу: ну разве соврала? хоть раз? и че, по собственной инициативе действовала? все с подачи народа. и сми не при чем: выйди на улицу и спроси, как люди относятся к главе администрации. вот такой тупой вопрос. и что ты услышишь?
Саров всегда власть хаял — им все равно кто у нее, главное — че творят.
и про выгоду. я тоже много об этом размышляю, поверь. и внииэфа нет интереса. там ТАКИЕ деньги, что городской бюджет интереса не представляет. предприниматели? так они все (крупные) пользуются помощью из бюджета. другие силы? кто, Василий? Тихонов прекрасно утроился — позавидуешь. Кашинцов? не знаю.....
твои сомнения понятны и разложил все замечательно))) зря из политики ушел... возвращайся, Вася!

Когда я обходил в очередной раз свой округ, в последние выборы в Гордуму в марте 2010 г, я, действительно, очень сильно ощущал недовольство Димитровым и его Администрацией всей, до 80% негатива от общего числа квартир, из 100%, мною обойденных. Успел обойти около 500 квартир, то есть выборка и репрезентативность солидная, показательная. Буду объективен, и Думу 4 соыва ругали, но гораздо меньше, и были недовольные моей деятельностью. Но не об этом пишу.
Во время компании в ОЗС настроения в городе еще более проявились и поляризировались — это зафиксировал результат, подсчет выборов. Поэтому не только я, человек общительный, а все знают, кто как к кому в городе относится.
Елена, подтверждаю, ты никогда мною в ангажированностьи и политической предвзятости замечена не была.):
А по всей этой ситуации, не буду распространяться, если интересно, поговорим при встрече.
Следите за тем, кто будет постален на пьедестал официального лидера ЕР, и будет ли Валерий Дмитриевич за это бороться — во многом от этого зависит, как будут развиваться события: с боем или без...

Саров власть не всегда хаял. Насколько я помню, к Каратаеву относились достаточно положительно. И команда у него была неплохая: Юнаков, например, тоже мало у кого неприятие вызывал.

Наверное, да. я то время не очень хорошо помню....просто Саров особо никогда не стеснялся))) может поэтому у меня такое впечатление. Да, это были столпы — Юнаков, Волков,Мамышев, Лавров... с тремя первыми мы делали материалы, последний сейчас на очереди...

Каратаев воспринимался как Батька, хоть и ругали его по мелочам, на выборах 70% собирал, у вас есть подшивки газет за 90е?

здесь нет. в сарове думаю есть. в гк точно есть

Каратаева, конечно, критиковали в свое время. Но это участь асболютно любового руководителя города, как бесплатный довесок к занимаемой должности. Но это была, скажем так, добрая и беззлобная критика, абсолютно нормальная и адекватная.
Да и критиковали его за такие мелочи, которые по сравнению с нынешними "подвигами" вообще даже рядом не стоят. Я очень хорошо помню, как тогда говорили, что уйдет Каратаев — хлебнет еще Саров лиха. Так и получилось.
А именно чтобы хаять — такого в адрес Кратаева вообще не было. Народ его уважал, как мало кого из остальных руководителей. Подтверждением этого были результаты выборов.

хорошо! будем следить!
ну ты заходи если что..... ))))))))

Смотрю здесь пишут и все посты проходят, а на sarov24 все комменты нелицеприятные для Линстрем удалили.

все кто мой статус на одноклассниках видел, отписали в этот 24 — и нет каментов........... причем про нее ни слова, просто удивлялись — как, вот эта Бабинова — неудачница?????? у кого ж тогда жись удалась-то???)))))))))))))))))))) я одному рада — муж сказал, что теперь точно меня не бросит))))))))))))))))))))))))))))))) даже после того как я на димитрова западала-западала, а он все никак мне не поддавался.........

Кстати, похже войнушка в Думе все-же назревает. Пок идет колуарная — на депутатов, занимающих самостоятельную, независимую позицию стали давить. Через работодателей, в частности, и лично. Значит, идет разбор, кто с кем. Неопределившихся скоро неостанется — ворос, чей лагерь станет доминантой, то есть большинством.

Я своим депутатом горжусь!

каким?

Он из числа шести, которые не приняли участие в фарсе под названием "Отчет ..."

Всё война окончена. Димитров победил, а жаль.

Статья для сити-менеджера
Депутаты земского собрания Сосновского района увольняют главу администрации

Министр внутренней политики Дмитрий Шуров как мог уговаривал депутатов «прекратить ломать комедию»
Фото: Николай Цыганов / Коммерсантъ


Вчера депутаты земского собрания Сосновского района Нижегородской области большинством проголосовали за досрочное увольнение главы администрации Анатолия Зимина, создав прецедент в регионе. Но после голосования глава местного самоуправления Сергей Малышев отказался подписывать решение земского собрания, сообщив, что ему нужно время для консультаций с правительством области и законодательным собранием.


С раннего утра в район прибыл министр внутренней политики Нижегородской области Дмитрий Шуров, который на заседании фракции «Единой России» попросил депутатов не дестабилизировать обстановку в районе. Но депутаты вынесли вопрос об отставке главы администрации на внеочередное заседание и 17 голосами «за» при пяти «против» (всего в земстве 23 депутата, один не явился на слушания — „Ъ“) решили уволить сити-менеджера по ч. 2 ст. 278 ТК РФ («Прекращение трудового договора с руководителем организации»). Сам Анатолий Зимин в начале заседания вышел из зала и перед депутатами больше не появлялся. В отзыве администрации говорилось, что разорвать с ним контракт земство может только по соглашению сторон или решению суда, а статья Трудового кодекса к главе администрации района не применима.


Сразу после голосования глава МСУ — председатель земского собрания района Сергей Малышев отказался подписывать принятое депутатами решение. «Мне нужно время для консультаций с министерством внутренней политики области и законодательным собранием. Его правовое управление и прокуратура считают, что основания неправомерны, а я отвечаю за свою подпись», — пояснил глава МСУ. Однако представитель прокуратуры Дмитрий Ежов тут же возразил, что прокуратура не давала «однозначного заключения о незаконности» решения депутатов.


Следующие три часа депутаты провели в переговорах с Дмитрием Шуровым, сидевшим в отдельном кабинете с господами Малышевым, Зиминым и сотрудником ФСБ. Депутатов по одному вызывали в кабинет и требовали «прекратить ломать комедию». Но те настаивали на подписании документов об увольнении Анатолия Зимина до 5 мая. «Нам сказали, что в персональном разговоре на каждого из нас найдутся методы убеждения. Хотя почему областные чиновники вообще вмешиваются в работу органов МСУ? Кто они такие?» — недоумевал один из депутатов. Некоторые выходили после приватных бесед с грустными лицами и нервно шутили друг с другом: «Завтра твоя лесопилка будет называться „ни бревна, ни щепки“!».


Время шло, но депутаты не расходились из зала, перекусывая принесенными пирожками. Глава МСУ Сергей Малышев, словно парламентер, курсировал между залом заседаний и кабинетом, где сидел Дмитрий Шуров, и постоянно просил дополнительное время «для консультаций», ссылаясь, что в структурах областной власти «обеденное время». Депутаты хором объясняли ему, что «консультироваться не о чем» и он обязан утвердить решение земского собрания. «Что вы на меня давите?» — возмущался Сергей Малышев. «А вы хотите ввергнуть район в бардак? Вы обязаны подписать решение, а правовую оценку пусть потом дает суд!» — кричали ему в ответ.


Около 15.00, когда истекло время депутатского ультиматума, поставленного главе МСУ, трое депутатов отказались идти на очередную беседу в кабинет к Дмитрию Шурову и попросили главу района самому спуститься к ним. Сергей Малышев попросил еще десять минут, сказав, что «консультации продолжаются». Спустя некоторое время земству предложили компромисс: Анатолий Зимин пишет заявление и уходит по собственному желанию. Однако, обсудив этот вариант, депутаты решили, что в этом случае сити-менеджер сможет восстановиться через суд, заявив, что на него оказывалось давление. «Люди не верят главе администрации, поэтому не хотят с ним работать», — заявил „Ъ“ депутат Константин Галкин. Его коллега Татьяна Локтионова добавила, что губернатора, видимо, неправильно информируют о реальной ситуации в районе: «Мы не клоуны, какими нас пытаются представить. Нынешняя администрация разваливает район, и мы пытаемся это остановить».


Ближе к концу рабочего дня региональный министр внутренней политики Дмитрий Шуров собрал всех депутатов земского собрания: совещание за закрытыми дверями продолжалось около полутора часов. По его итогам господин Шуров сообщил „Ъ“, что способ увольнения сити-менеджера по ст. 278 Трудового кодекса нелегитимен, а правительство области выступает за «законный порядок отстранения от власти». В результате депутатам было предложено направить обращение губернатору, чтобы он по своей инициативе снял главу сосновской администрации. В свою очередь депутаты вынудили главу МСУ Сергея Малышева подписать акт о том, что он отказался утвердить их решение об увольнении Анатолия Зимина. «Председатель земского собрания не вправе саботировать решение депутатов. Завтра мы отправим письмо губернатору Валерию Шанцеву о реальном положении дел в районе и запустим процедуру отставки теперь уже главы МСУ за неисполнение решения депутатов», — сообщил „Ъ“ один из парламентариев. По неофициальной информации, Анатолия Зимина с сегодняшнего дня решено отправить в отпуск, так как депутаты якобы сговорились между собой не пускать его на место работы.


Роман Кряжев