Новости
Письмо "Единой России" против В. Димитрова
15 июня 2011, 21:45 - Администрация - Депутаты и Гордума
1 июня по Сарову поползли слухи, что местный политсовет «Единой России» написал письмо генеральному директору госкорпорации «Росатом» В. Кириенко и губернатору Нижегородской области В. Шанцеву по поводу непродуктивной деятельности главы администрации города В. Димитрова. Сегодня письмо было частично опубликовано газетой «Саров».В письме, в частности, говорится:
«Местный политический совет ВПП «Единая Россия» в городе Сарове Нижегородской области выражает серьезную озабоченность сложившейся в городе общественно-политической ситуацией. По нашей оценке, основным фактором нестабильности стало то, что глава городской администрации В.Д.Димитров вместо своих прямых обязанностей по управлению городским хозяйством в последние полтора-два года занимается главным образом выстраиванием режима личной власти.С момента подписания и отправки письма прошло уже две недели, но никаких существенных решений так и не было принято. Возможно, письмо останется лишь одним из эпизодов разгорающейся политической борьбы в городе в свете провальных для «Единой России» результатов выборов в Заксобрание и накануне выборов в Государственную думу.
В последние годы население Сарова, общественные объединения и СМИ отмечают серьезные проблемы в городском хозяйстве, прежде всего, в сфере ЖКХ, общее ухудшение качества управления городским хозяйством, кадровую чехарду в руководстве муниципальной сферой. Решение хозяйственных проблем подменяется их замалчиванием, приукрашиванием ситуации, давлением на депутатов и журналистов, пытающихся указать на недостатки. В конечном счете, это ведет к нездоровой политизации городской общественной жизни и непродуктивным конфликтам».
также по теме холодная зима 2011-го
546 крыш, 1370 квартир, 62 миллиона рублей отремонтировать город к зиме могут не успеть 02 июня 2011 - комментарии: 0 |
Новый директор Центра ЖКХ 13 апреля 2011 - комментарии: 17 |
Шульженко уходит 11 апреля 2011 - комментарии: 25 |
Все новости по теме холодная зима 2011-го
также по теме кризис в думе
Город подарил ГИБДД 965 000 рублей на Ford Mondeo 16 июля 2011 - комментарии: 41 |
Пять голосов против новый бюджет не повлияет на капремонт крыш 15 июля 2011 - комментарии: 23 |
Не прошли Все поправки к корректировке бюджета города отклонены 14 июля 2011 - комментарии: 11 |
Все новости по теме кризис в думе
Комментарии
Избиратель # 15 июн’11, 21:55 Осенью будут еще одни выборы. Ответить Правка |
Unklefucka # 15 июн’11, 22:15 Единственно возможные решения по этому письму: разгон к чертям этого убогого политсовета и отставка главы города. Ответить Правка |
а сколько вам в администрации платят за такие посты? как за копирайтинг или за рерайтинг? в долларах? может в прикормленном димитровым центре поддержки предпринимательства, через который успешно отмываются денежки из бюджета, стоит организовать курсы молодых интернет троллей? опыт уже есть. да и наэтом проекте опяь-таки денежку отмыть. а вы Unklefucka можете даже свой авторский курс там читать. Ответить Правка |
Я смотрю вы большой специалист в области отмывания денег. Такой маленький пост, а уже предложено несколько любопытных схем. Зы. Спасибо за комплимент. Ответить Правка |
про центр поддержки предпринимательства было известно с самого начала его создания, то что его создают как подставную организацию для отмыва денег ни для кого секретом не было. ну вот ведь дело- если все же создали этот центр, то хоть бы сделали вид, что он создан для людей, а то провели мастер класс от какого-то очень "знаменитого" фотографа, имя которого вообще никто никогда не слышал, и 6 лимонов на эту херню в бюджет заложили. при этом на ремонт крыш только 5 миллионов. странная математика. наверное, надо приоритеты расставлять правильно. Ответить Правка |
Избиратель # 15 июн’11, 22:48 Вы забыли первым пунктом поставить снятие главы администрации. Желательно еще одновременно с ним и ряд руководителей МУПов, назначенных им в последние пару лет. Основание — за профнепригодность. Остальные причины при нашем гуманном Законодательстве — труднодоказуемы. Ответить Правка |
Если снять Димитрова,то все руководители МУПов сразу же присягнут в верности любому, чтобы остаться на своих насиженных местах,поэтому полностью согласен, их нужно менять, а то они и депутатами являются и в прямом подчинениии главы администрации находятся, т.е с его рук кормятся. Ответить Правка |
чудеса в Сарове # 16 июн’11, 12:58 да вот парадокс: депутаты- это лицо народа, но судя по прикормленым администрацией депутатам — это соовсем не лицо, а.. конечно их всех нужно менять, либо снимать с должностей директоров муниципальных предприятий так как ситуация абсурдна- они как депутаты должны контролировать димитрова, который крепко их всех держит за муниципальные яйца. но нынешние муниципальные депутаты никогда не допустят роспуска своего созыва- так как 2 раз их уже никто никогда не переизберет — народ -то в курсе сколько они уже приватизировали и сколько получили из бюджета на свои МУПы. Ответить Правка |
АНТИКАРАНДАШ # 16 июн’11, 14:15 Скажите пожалуйсто где расписаться чтобы карандашкина-димитрова поскорее уволили, Нас много и все хотим поставить подпись. Ответить Правка |
чудеса в Сарове # 16 июн’11, 15:49 вроде газета саров подписи собирала Ответить Правка |
Васток # 16 июн’11, 16:17 Группа товарищей решила поиграться во власть. А мы всякую ху....ню обсуждаем.Будет Димитров-не будет — какая разница. Нам нихера не достанется. Достанутся лавры Ломтеву,ну и Бабиновой может чего открыжат,хотя ей и так платят. Грустно Ответить Правка |
много ли мне платят? зайди ко мне в муниципальную неприватизированную хрущевку, загляни в гараж, которого нет, потому что и авто — тоже нет мышление у вас убогое, тупое — если журналист работает не так, как вам хочется, значит, ему платят. НЕ СУДИТЕ ВСЕХ ПО СЕБЕ Ответить Правка |
Платят тебе хорошо, и в гор. куре платили тебе в 2 -3 раза больше чем всем остальным)))) Ответить Правка |
божемой какие все осведомленные. пойдем логическим ходом. раз пишут, что в 2-3 раза больше чем остальным, значит, эта анонимка трудилась в гк. вместе со мной. раз "знает", что мне и сейчас платят больше, чем журналистам, значит, и сейчас трудится со мной))) боюсь, что у этой женщины (а журналисты и в гк и в новом городе и в вестях — женщины) БОЛЬШИЕ проблемы. личного характера. отсюда и злоба. они, эти проблемы, в редакции только у одного человека. а по поводу зарплаты — в гк (это не трудно узнать) я получала 13 тысяч, из них 2 — за редактирование милицейского приложения. а должность была у меня — ответсекретарь, это вторая после главреда. сейчас моя зарплата ничем не отличается от журналисткой, иной раз у Гульнары, допустим, она даже выше — потому что она много пишет. а мне за публикации в Вестях не платят, и зарплата моя нормально так ниже 20 тысяч. получаю чуть больше, если редактирую приложение Обеспечения в НГ. ну и нормальному человеку очевидно, если кому-то доплачивают за что-то, надо аргументировать ЗА ЧТО. причем и в первом (в гк) и во втором случае (в вг) кроме того, естественно, если подкупленный как-то лучше начинает жить — одеваться, отдыхать, покупать авто. ГДЕ все ЭТО???? отдыхаю раз в год 10 дней, в то время как журналисты берут 24 дня, как положено.... так что засуньте-ка свои бездоказательные доводы куда подальше и РАБОТАЙТЕ!!!!РАБОТАЙТЕ!!! Ответить Правка |
Дык это как у городской администрации: работать не хотим, но с удовольствием заглядываем в чужой карман ))) Плюнь ты на эту анонимку. Пусть давится от злобы слюной ))) Ответить Правка |
а вот интересно сколько получает мадам МихЛис за службу Карандашкину, у нее явно зарплата не 20тыс? Ответить Правка |
Лена, ну брось расписывать, чай не за 75 тысяч отвечаешь :) не тот уровень. И вообще. Зарабатывать не зазорно. Ответить Правка |
Это на меня, что ли, намёк? Или на Аллу Николаевну? Или очередной облом с вычислением анонимщиков, как было со Щербухой? Если в мой адрес, то, увы, слишком много чести писать анонимки человеку, который мне неинтересен с некоторых пор. Как вы, Елена Николаевна, против меня настраивали людей, я прекрасно осведомлена, а потому и далее буду держаться от вас и от ваших личных проблем подальше. И на "вашем" сайте этот пост последний. А заходить иногда буду, так что можете адресок проверить. А можете не проверять — пишу из соседнего кабинета. Ответить Правка |
Ой, простите, не последний пост. Если пойти логическим путём, то в то время, когда вам прислали анонимку, я (или кто-то ещё) была в редакции. Ну неужели трудно проверить, откуда вам писали? Администратор сайта это может легко сделать. А своего вы, конечно, добились — не скрою, эти намёки разозлили. Правда, ненадолго. Ответить Правка |
бабы, скорее всего вас тут специально пытаются поссорить. живите мирно, гражданская война скоро, а они тут бабские ссоры развели Ответить Правка |
чувак2 # 16 июн’11, 16:24 все правильно- голосуй не голосуй, а борьбу за ресурсы ведут реальные пацаны, все остальным достанутся токо объедки Ответить Правка |
КПРФ # 28 июн’11, 13:58 КПРФ призывает в отставку:Главу Администрации, ДУМУ г. САРОВ — то есть местные органы власти, которые себя дискредитировали за последние годы. И еще: вернуть выборность всенародного МЭРа, приняв поправки к уставу. ВЫборы покажут, что нашу принципиальную позицию поддержат большинство горожан. ГОРОД УСТАЛ ЕЩЕ БОЛЬШЕ, господа из ЕР! Ответить Правка |
Туполев # 22 янв’19, 08:45 Мдаа... Тенденция... Ответить Правка |
Избиратель33 # 29 янв’19, 08:59 Всегда считал себя пророком Избиратель # 15 июн’11, 22:48 Вы забыли первым пунктом поставить снятие главы администрации. Желательно еще одновременно с ним и ряд руководителей МУПов, назначенных им в последние пару лет. Основание — за профнепригодность. Что за годы изменилось? Почему полисовет сейчас молчит? Ответить Правка |
Избиратель33 # 29 янв’19, 13:25 Этого быть не может! Устраивать бардак и хаос? Если он часть подобной схемы, самого надо убирать. Мне кажется, он другой. Не пошел бы к нему Куприков за поддержкой, если бы не верил. А больше в городе уже рассчитывать не на кого. Ответить Правка |
Что за годы изменилось? Почему полисовет сейчас молчит? Устраивать бардак и хаос? Если он часть подобной схемы, самого надо убирать.За счет чего что-то могло или должно было измениться? Ни "политсовет", ни "администрация" ничего не производят, а только распределяют блага. А политическое устройство таково, что налогоплательщики, фактически производящие материальные и нематериальные блага, практически лишены возможности на эти "политсоветы" и "администрации" влиять. Экономически эффективных систем с таким устройством пока не было. Поэтому рассматривать их деятельность как намеренное устройство "бардака и хаоса" неверно. Люди делают то, за что им платят или за что дают возможность что-то брать. В частности, имитируют демократические процедуры с заранее оговоренными результатами, имитируют эффективную хозяйственность, стараясь не раздражать начальство и не провоцируя население на протесты. А за то, чтобы "не молчать" никто никакому "политсовету" не платит. Ответить Правка |
Избиратель33 # 29 янв’19, 16:08 Соглашусь. Процедуры — имитируют. Деятельность — имитируют. Начальство — отчетность имитирует. Но когда получат в тарелку имитированную сосиску, вместо настоящей, вспомнят про мужика который должен генералов кормить. А если мужик сосиску не отдаст, на политсовет его? А если у мужика вилы для сена, как он выговор переживёт? А не много ли генералов на одного мужика? А не передерутся ли генералы из-за этого мужика? Много вопросов. Мудрые у нас были писатели, или ничего в жизни не меняется. Ответить Правка |
А если мужик сосиску не отдаст, на политсовет его?Примерно так, как сейчас переживает и повышение цен при прежних зарплатах, и введение новых налогов, повышение монопольных цен на ЖКХ, и прочее. А "не отдать" не получится — отнимут. Сами же друг у друга и отнимут. То, что для раздачи электорату "денег нет" — это не значит, что и для оплаты полицейских у власти деньги кончились. На оплату полицейских деньги будут и при еще меньшей цене на нефть. А чем голоднее будет население, тем дешевле можно будет нанимать желающих в полицейские, в "гвардейцы", "титушек" и других провокаторов и т.п. Так что ни про "не отдаст", ни про "вилы для сена" — для РФ не актуально. Ответить Правка |
Избиратель # 29 янв’19, 18:27 Минюст разъяснил обстоятельства, при которых коррупция не будет считаться правонарушением: "Уточняется, что такая ситуация может наблюдаться в моногородах, закрытых административно-территориальных образованиях, отдельных районах Крайнего Севера и других образованиях, которые характеризуются отдаленностью и малочисленностью." Ответить Правка |
Вы с чего это взяли? Ответить Правка |
Тогда — верю. безоговорочно: вот даже в сокрытии убийства человека в этом десятилетии (28 мая 2011 года — тело Дениса было "обнаружено" недалеко от здания УВД в г.Саров) мне никто не говорил о такой составляющей.( Ответить Правка |
Тогда — верю. безоговорочно: вот даже в сокрытии убийства человека в этом десятилетии (28 мая 2011 года — тело Дениса было "обнаружено" недалеко от здания УВД в г.Саров) мне никто не говорил о такой составляющей.(Так, что мы видим здесь? Наглядный пример того, "почему у нас всё так". До того, как погиб сын Алексея Рыжова, Алексей не был заметен в городской политике. Ни как Алексей Рыжов, ни как ДенисR. Потом произошло это трагическое и непоправимое событие, повлиявшее на политическую активность Алексея. Но повлиявшее своеобразно. Вместо того, чтобы анализировать причины случившейся с ним трагедии и пытаться сделать что-нибудь полезное, чтобы защитить от подобного других людей, Алексей пишет аббревиатуру "уОПГ" и слова "казнь" и "сокрытие убийства". Пользы от этого мы пока не видели. Вред — очевиден: если кричать "волки!!! волки!!!", когда волков нет, на такие крики перестают реагировать даже в случае появления настоящих волков. Если к теме партии "Единая Россия", бывшему главы городской администрации В.Димитрову и его возможному возвращению в городскую политику имеет отношение какая-то организованная преступная группировка, называемая Алексеем Рыжовым "уОПГ", члены которой убили сына Алексея Рыжова, то Алексею следовало бы собрать и опубликовать доказательства их вины и их связи с "Единой Россией" и В.Димитровым. Была бы от Алексея польза. А так, как сейчас — только вред. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы