Новости 
РПЦ против ФСБ
Церковь забирает последние здания каре - хроника
21 ноября 2012, 12:40 - Недвижимость - Религия
Нижегородская митрополия претендует на здание УФСБ по городу Саров Нижегородской области. Об этом сообщает НИА «Нижний Новгород» со ссылкой на руководителя территориального управления Росимущества в Нижегородской области Андрея Бухарова.— В городе Саров РПЦ претендует на здание ФСБ. Там проходят те же самые процессы, но только о них никто не говорит нигде, — отметил собеседник агентства. Речь идёт, по словам руководителя Росимущества, о претензиях митрополии на 17 объектов в регионе.
— В здании раньше находились кельи монахов. Разместить ФСБ в Сарове негде, — подчеркнул Бухаров.
Руководитель выразил мнение, что здание может отойти в собственность митрополии через шесть лет. По его словам, правительство Нижегородской области уже передало Церкви более 200 объектов. Самые крупный из них — Дивеевский монастырь.
В Сарове РПЦ уже получила в распоряжение практически всё монастырское каре: в 2006 году в недостроенное здание уехал Драмтеатр, в 2009 году Детская школа искусств переехала в здание бывшей школы №10, и в каре больше не осталось муниципальных учреждений. Осенью 2009 года было проведено контролируемое обрушение старого советского здания Управления строительства, через 3 года завершившееся возведением на этом месте храма. Бывший гастроном отдали год назад православному театру, а летом 2012 года был осуществлён демонтаж антенн с колокольни и выселение МУПТП «Телерадиовещания». В бывшей детской библиотеке планировалось воссоздать Царский дворец и обустроить места для бухгалтерии.
«Поспешаем, не торопясь, но построим всё, что планируем», — заявлял в 2010 году архиепископ Нижегородский и Арзамасский. Этому высказыванию предшествовал возмутивщий саровчан «захват» пляжа на озере Боровом («Бассейне»).
Детская поликлиника «монастырю не мешает. Даже если все остальные здания будут освобождены», — утверждал в 2011 году Валерий Димитров. Власти регулярно поднимают вопрос о запрещении движения автотранспорта по проспекту Мира и Монастырской площади.
Претензии РПЦ на здания ВНИИЭФ первоначально были встречены неоднозначно: «Таких планов нет. Мы с уважением относимся к церкви, но все должно быть в разумных пределах», — говорил в 2008 году директор РФЯЦ В.Е. Костюков. Через 4 года руководитель получил благодарность от епархии за помощь в строительстве храма на месте «УС-909».
также по теме как в Сарове монастырь открывали
| Был бы рад и десятку Священнослужитель опроверг слухи о ввозе монахов 22 октября 2018 - комментарии: 13 |
| "От заката к рассвету" Андрей Синельщиков показал, как поменялась саровская доминанта 05 апреля 2018 - комментарии: 18 |
| Восточная арка Священнослужитель рассказал о дальнейших планах по строительству 17 января 2018 - комментарии: 15 |
Все новости по теме как в Сарове монастырь открывали
Комментарии
 | городничий # 21 ноя’12, 15:05 Тяга к имуществу церковь погубит, в конечном итоге. Ответить Правка |
 | И ещё раз продублирую. У церкви НИКОГДА со времён Петра I не было собственности. Церковь была государственным институтом, а все культовые сооружения принадлежали государству. То, чем сейчас занимается государство — настоящее разбазаривание собственности. С таким же успехом можно любому гражданину отдать то, что оно захочет. Что, впрочем, и было сделано в 1990-е гг., только вот воспользоваться этим смогли лишь немногие. Вот пусть церковники сначала построят нормальные помещения для выселяемых учреждений, а потом с ними можно будет говорить о передаче. РПЦ не такая бедная, как прикидывается, чтобы ей безвозмездно что-то передавать. Пусть арендует. А учитывая, что большинство культовых сооружений — исторические и архитектурные памятники, РПЦ должна их содержать соответствующе. Почему-то другим конфессиям ничего не отдают (в Кёниге ещё веселее: РПЦ хапает даже рыцарские замки и протестантские кирхи). Достали уже: церковники хотят, а муниципалы, регионалы и федералы им потворствуют за счёт бюджета. Кстати, касательно благотворительности госпредприятий (включая все фактически государственные монополии) — тоже очень интресный вопрос. И вообще, я считаю, что нашим городским церковникам хватило бы бывших хозмага и гастронома. А всё остальное должно быть музеефицировано и выведено из "использования по назначению". Ответить Правка |
 | благотворительность предприятий в сторону РПЦ незримо поддерживается государством, имхо. Чую, но доказать не могу (тм) Ответить Правка |
| Когда у нас следующие думские выборы? В 2014-м? Предлагаю делопутам и администрации досрочно сложить полномочия и больше в городское руководство не лезть. А некоторым — вообще уезжать из города обратно домой: думаю, из разумных местных мы наберём адекватное местное самоуправление. А вообще, я поражаюсь ФСБшному руководству: казалось бы, мощная контора, ведающее вопросами государственной безопасности, а какого-то главу непонятной администрации к ответу призвать не может. Ответить Правка |
| мммм.. к ответу за что? здание фсб не муниципальное же. УС-909 тоже было в федеральной собственности. Ответить Правка |
| И не говори-ка — и здание отстоять не могут, и рецидивистов в город не пустить.. Вот за границу ученых не пускать — это хорошо получается... Ответить Правка |
| qw # 21 ноя’12, 15:16 это уже не тренд — это уже трындец какой-то! от мракобесов уже на силовиков наезды пошли. Ответить Правка |
| 12 # 21 ноя’12, 19:20 вчк=гпу=огпу=мп рпц(1927 год сергианство, как "примирение с советским строем")=нквд=мгб=кгб=фсб=мп рпц филиал вырос и внешне отделился Ответить Правка |
| Избиратель # 21 ноя’12, 20:51 Читайте Войновича. Скоро будем звездиться. PS На выборы уже ходить бесполезно. За нас выберут. Ответить Правка |
| Георг # 21 ноя’12, 21:05 Предлагаю на здании новодела церкви на месте УС 909 установить мемориальную доску: Здесь находилось здание Управления строительства УС-909, построившее весь город и промышленные объекты Ответить Правка |
| Сеергей # 22 ноя’12, 10:54 Георг # Вчера, 21:05 Предлагаю на здании новодела церкви на месте УС 909 установить мемориальную доску: Здесь находилось здание Управления строительства УС-909, построившее весь город и промышленные объекты +++ !!! Ответить Правка |
| городничий # 22 ноя’12, 12:55 Предлагаю здание администрации передать РПЦ в хозведение оперативное:) Ответить Правка |
 | Владимир Викторов # 22 ноя’12, 13:16 [правка: 22 ноя’12, 13:41] Меня больше беспокоит элементарная практическая целесообразность этих "передач". В этих зданиях располагались театр, музыкальная и художественная школа, библиотека, УС, затем десятки частных предприятий. Здания обслуживали тысячи горожан. И что теперь? Для кого они все пустуют? Для какой великой цели? Уверен, что даже коммунальные услуги там до сих пор оплачивает либо ВНИИЭФ, либо другие государственные структуры. А "монастырь", созданный на бумаге уже как 7 лет назад — в 2005-ом году — до сих пор так и существует только на бумаге. Указы о так называемой "реституции" так называемой "церковной" собственности подписаны сначала Ельциным, затем Пуссиным без какого-либо общественного обсуждения. Сейчас РПЦ претендует на государственное имущество на законных основаниях, и опирается на поддержку на федеральном уровне. Местные власти иной раз и рады бы послать их куда подальше (именно им приходится решать вопросы строительства новых объектов и переезда учреждений), но пока Пуссин ведет политику насильственной клерикализации, на местном уровне изменить что-либо невозможно. Музыкальное сопровождение к новости должно быть какое-то вот такое, наверное Ответить Правка |
| У РабФака лучшая вот эта http://www.youtube.com/watch?v=BS-XzKFs9Js Ответить Правка |
| Указы Президента всенародному обсуждению не подлежат :) Неужели эта реституция до сих пор не оформлена федеральными законами и работает только на основе указов Президента?.. А куда смотрит оппозиция — почему вопрос вообще не будируется никем? Ответить Правка |
| Есть там и ФЗ, проголосованный карманной думой, кудаж без нее. Вот тут вся история вопроса. А оппозиции в России нет вообще-то. Ответить Правка |
| Ну, хотя бы перед выборами она делает вид. что есть... :) Неужто так страшно? трагедия просто какая-то... Ответить Правка |
| Это в зомбоящике вам создают иллюзию выбора между клоунами из одной команды. Реальной политической конкуренции хотя бы как в Штатах между слонами и ослами в России нет. Когда в 2003ем году власть создавала "Справедливую Россию" в пику "Единой", была надежда на появление хотя бы двухпартийной системы. Но Пуссин быстро понял, что реальная демократия и политическая конкуренция — это прямой путь к потере трона. А потеря трона для него — это расследования конкурентами его махинаций с госмонополиями и вывоза капиталов. Ельцину хотя бы хватило ума и смелости назначить приемника, а эта крыса будет сидеть в Кремле, пока на его улице не заиграет музыка, которую он уже не услышит.  Ответить Правка |
| Ну, это мы будем посмотреть :) Мне другое интересно: неужели они всерьез надеются, что РПЦ в случае чего сможет как-то реально помочь им?.. Не в бронировании VIP-мест на том свете — а реально на этом?.. :) Ответить Правка |
| Это сверхзадача на десятилетия. Понятно, что должны смениться поколения, чтобы выросли новые идиоты "за веру, царя и отечество". Но посмотрите на массовую истерию вокруг Пусси Райот — это как раз показательный результат глобальной многолетней промывки мозгов в этом направлении. "Я не знаю что такое солея и авмон, но я за них готов этим сукам пасть порвать"(с) Конечно, прямо сейчас гундяевцы могут, как нашисты, собрать платный мимитинг на несколько тысяч человек, и только. Но для того и насаждаются попы в школы и детские сады, чтобы "система подготовки кадров" работала на полную мощь. Ответить Правка |
| Для чего попам это надо — мне понятно. А массовая истерия — она только в СМИ, да и то пяток одних и тех же сюжетов по всем каналам. Не пойму, какой профит для ныне живущих руководителей страны. Если в случае чего народ начнет права качать — РПЦ как-то сможет утихомирить массы? Особенно после того негатива, который остается на местах в результате ее деятельности? Ответить Правка |
| Массы же поверили в "оранжевую революцию" и "стабильность", и пошли на выборы из одного реального кандидата. РПЦ нужна не для активных действий, а для идеологического обоснования существующего положения вещей. "Испокон веков на Руси был царь и православие!" "У России — особый путь, у нас даже религия своя особенная" и прочее "за веру, царя и отечество". Без православия и самодержавия возникает разумный вопрос "а что это за чувак у нас на троне на столько лет задержался?" А патриарх объясняет, что этот господин нам послан Б-гом, и вообще самодержавие-народность-особый путь и прочее евразийство. Ответить Правка |
| Массы, конечно, можно долго дурачить — но не вечно :) Опять же, современная молодежь официальные новости по ТВ уже почти не смотрит, а в Инете плюрализм пока не запретили... Замшелые лозунги малоэффективны и вызывают улыбку, да и государство покамест светское, не монокультурное и не монорелигиозное — сильно давить на одно плечо рычага нельзя, можно пережать. Так что, ИМХО конечно, в критический момент от РПЦ особого проку не будет. Ответить Правка |
| Плюрализм в инете — только в теории. Большинство и здесь, как в зомбоящике, ходят по 5-10 протоптанным дорожкам и влево-вправо не сворачивают. Где-то что-то передали, подали в нужном ключе — и человек уверен, что он все знает по этому делу, ведь он "в интернете прочитал, а там — плюрализм мнений!" Чтобы пойти в яндекс и поискать что-нибудь еще, разобраться, проверить прочитанные факты — на это способны и имеют время единицы. В этом смысле показательно, опять же, дело Пусси Райот, когда толпы зомбированной молодежи — именно той самой аудитории на которую вы делаете ставку — пишут вконтактике "и правильно их посадили, еще мало дали, мороженная курица". Дело не в лозунгах, дело в теоретической философской основе режима. На что он опирается по своей сути? Понятно, что на сверхдоходы олигархии, но это ведь не красиво. А вот евразийство-духовность-самодержавие — это красиво, это "продолжение исторических традиций". Понятно, что Пуссин сам не верит в эту ахинею и подсвечником стоит для галочки, но как член КПСС с 1975-го года, он ищет новую идеологию для страны, "духовную идею". И православие, которое помимо полноты своей философии и историчности, еще и позволит ему занять высший государственный пост пожизненно, подходит на место этой идее как нельзя лучше. "Еще в 1989 г. православными верующими считали себя только 30% населения, но уже в 1993-1995 гг. был отмечен значительный рост количества россиян, называющих себя православными верующими. По данным на 1994 г., таких уже было 56%. Люди воспринимали православие и его возрождение в качестве одного из символов демократизации, а религиозную свободу называли одной из самых важных демократических свобод; затем к этим мотивам добавился мотив протеста против действий власти и ее курса: вера оказалась противопоставлена государству.С таким электоратом уже ничего не страшно в критический момент. Ответить Правка |
| Это у Вас из какого панегирика цитата? :) На днях видела опрос населения: число православных (называющих себя таковыми) за последние 4 года уменьшилось, если мне память не изменяет, на 15%. По возрастам вот анализа не было к сожалению. Но видно, что мода проходит. Ведь большинство из тех, кто называет себя православными. что под этим разумеют? Пару раз на праздник в храм сходить (да и то вряд ли)? Спроси их. сколько молитв они знают и когда какой пост — не ответят. Да это, в общем, не самое важное: главное, что вряд ли кто за веру царя и отечество сегодня не то, что кровь готов проливать — поступиться шкурными интересами не захочет. И нельзя сбрасывать со счета мусульман — а у них отношения с аллахом более серьезно поставлены. Ответить Правка |
| Вячеславр # 24 ноя’12, 23:20 Ублюдка Медведева — под суд за такой блядский закон! Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
уж очень хочется,то необходимо покупать — а не забирать на "шару".Я не против веры, но это свободный выбор каждого человека.Да и уж очень
ретиво "священнослужители" лезут в политику и личную жизнь народа.