Ремонт за свой счёт
"Система" дошла до Верховного Суда с иском к РФЯЦ

Саровский производитель театрального оборудования «Система» подал жалобу в Верховный Суд РФ на итоги спора с ВНИИЭФ и Госимуществом. Отремонтировав здание для своих нужд, коммерсанты за 15 лет так и не смогли стать его собственниками.

Обращение в Верховный Суд Российской Федерации от 3 марта 2016 года стало кассационной жалобой на выводы остальных инстанций. Первоначально фирма «Система» подала в суд на ВНИИЭФ и областное управление госимуществом летом 2014 года, а причина проблемы возникла в далёком 1998 году.

Тогда «Система» решила вложить деньги в ремонт здания по адресу Варламовская дорога, 23/17, о чем договорилась с арендодателем — нижегородским Госкомитетом управления имуществом (аналог городского КУМИ) — и балансодержателем — Ядерным центром. Спустя два года инвестор и комитет подписали акт передачи «Системе» 17/24 долей здания, однако уже через год передача собственности была заморожена. В области указали, что ВНИИЭФ так и не прекратил пользоваться помещениями.

Позднее в градообразующем предприятии пояснят, что инвестиционный договор и акт 2000 года составлялись без их участия и являются, таким образом, недействительными.

Согласно документам, размещенным на сайте арбитража, «Система» пыталась доказать неправоту Института в течение последних лет, однако суды неизменно отказывали в иске. Действий, направленных на прекращение своего права собственности предприятие не совершало, говорили судьи, а значит, ответчик ни от чего не уклонялся, и принудить его к передаче части своей собственности никто не может.

Кроме того, «Системе» указали, что срок давности по этому делу закончился почти 15 лет назад. Несмотря на иски, бизнесмены продолжают пользоваться зданием, отремонтированным за свой счёт.

ЗАО «Система» является, в частности, производителем театрального и осветительного оборудования.

В прошлом десятилетии занимали 1 место в областном конкурсе «Предприниматель года», а в минувшем году побеждали в городской номинации «Эффективность и развитие в сфере производства».

    2 комментария