Ну объясните мне, тупому, целесообразность для жителей города Саров строительства моста, соединяющего ул.Академика Сахарова и ул.Давиденко! У нас что, есть прямая с третьего кэпэ на Силкина через Давиденко?...?
Кроме дальнейшего захвата Поймы я смысла в восьмимиллионном проекте (в бумажном варианте!) не вижу! Посмотрите на водоём со стороны Плотины — ругаться не хочется...

На федеральном контроле

Хочется надеяться.
Надеяться, что "контроль" на благо жителей Сарова (но не жителей квартир, чьи окна выходят на речку — удочкой из окна которых можно будет рыбочку улавливать из зауженной речушки) или отдельных личностей.
...

Я бы построил мост с Силкина на новый КПП. А дальше было бы видно.
А трёхсловие "мы вас услышали" я слышал и в свой адрес — перевод на русский нецензурный...

С Силкина строить затратно: газопровод мешает, леса в разы больше валить, насыпь или эстакаду строить, городу пора остановить рост и попробовать разобраться с тем что есть.

Не факт. здесь придется делать гигантскую насыпь и развязку. Там эстакада не нужна. Был и проект. да и не в бабле дело, а в пользе для города. А рост города останавливать надо давно, только на чем чиновники будут зарабатывать.

Ну объясните мне, тупому, целесообразность для жителей города Саров строительства моста, соединяющего ул.Академика Сахарова и ул.Давиденко!

Оказывается не я один тупой.

Да вы тупую ветку строите.
Да, вы тупые.
Близорукие что ли 

Федь! Поскольку ты один здесь умный и дальнозоркий, будь другом построй здесь умную ветку. Разъясни нам сирым и убогим всю прелесть для горожан от строительства этого моста в этом месте.
Думаю тебе не составит большого труда привести пару-тройку цифр как распределится транспортный поток в городе после его введения в эксплуатацию. От Димитрова и Голубева не дождались. Вся надежда на тебя.

Ну слава богу нас уже трое!!!!

Четвертым буду.

Я тоже мало понимаю удобство нового моста (он как мне кажется в никуда ведет).
Пытаюсь представить себе как я буду "юзать" данное сооружение.
Ну к примеру живу на Березовой....
Из старого района хочу в новый район по этому мосту проехать. Ну вот захотелось мне так проехать (традиционный путь мне понятен).
Итак попал на Октябрьский пр., далее "вываливаюсь" на этот мост в час пик (к примеру), затем попадаю на Музрукова и как все, в потоке мчу на свою Березовую (многие водители из потока крутят пальцем у виска в мою сторону.....смех...).
Можно попробовать представить разные варианты...чет ни один не могу назвать удобным....
Вывод (допускаю что неверный) — мост будет построен ТОЛЬКО для галочки, а именно, НУЖЕН объезд монастыря! Есть объезд? Есть! Зашибись отрапортуем! Уря!
А вот ежели б с Силкина, ну или с Ленина....(мечтательно закатил глаза,,,)

Можно попробовать представить разные варианты...чет ни один не могу назвать удобным....

А это должны назвать ОТЦЫ города.

В точку. Классика разгрузки трафика — объездная. Были и обсуждения, был и проект моста на кремешках от объездной Силкина. Этот мост реально разгрузит ситуацию, даст перспективу развития города.. А этот для галочки и для бабла. Все это понимают. и всем плевать.

В это

В этой ветке не один тупой.
Ну объясните мне, тупому, целесообр
Вот так, город растет.
Кто то не нет.

Федь это не объяснение. Это мычание. Ты давай аргументы приводи.

Ну вот.
Учись.
Затачивайся.

Федя, это вы мне или zaqУ?
дальнозоркий вы наш их...

Почему бы не вынести на народное обсуждение данного проекта?
Ну не по-ни-ма-а-а-а-ю-ю-ю....

Должны были по закону при утверждении генплана. намеренно горожан кинула прошлая дума во главе с Голубевым и Тихоновым.

Если изменения в генплан внесены с нарушением закона, значит, можно пойти в суд и откатить их? А вместе с ними и строительство этого бессмысленного моста?

А вместе с ними и строительство этого бессмысленного моста?

Мост не бессмысленный, он вредительский. Музрукова после его ввода просто будет стоять.

Не только изменения, но и сам генплан. Писали в прокуратуру. Там типа да не законно, но типа нельзя без генплана. хотя судебная перспектива есть. Самое хреновое то, что голубковы начали кредиты на город вешать ради этого моста. Считайте 300 лям то проценты в год под сорок. А эти по ... Федералы денег не дают. бумаги нет. Вобщем вбухают бабло в фуфло и бюджет на проценты подвесят.

я тебя чот не понял. 300 в кредит — это про что?

Можете поконкретнее?

Прошлой думой рулил Димитров, а не Голубев с Тихоновым.

Глава — Голубев, зам Тихонов. Если они Сидели карандашам аплодировали и за его причуды голосовали, то значит одобряли. Или это бесхребетность и трусость. Кстати генплан они продлили несмотря что знали что не было публичных слушаний и проводить они их отказались. так что думой если карандаш и рулил, то вместе с этими кадрами. Вот и мост теперь бессмысленный. все продолжается

На остров Русский на дальнем востоке мост же построили, и ничего...

Пятым возьмете?

А потом сие ненужное сооружение потребует обслуживания и ремонта. И вообще ни разу не видел внятного расчета трафика транспорта по мосту в часы пик и дальнейшего его вливания в существующие потоки. БУдет жесть.

+10000000 

Нет никаких расчетов трафика. А строительство моста задумывали еще в 72 году в советское время . теперь все это устарело.

В 72 планировали закрыть проезд под башней?

zaq # ^ Сегодня, 21:00
Музрукова после его ввода просто будет стоять.

Если поставить светофор — да, просто будет стоять.
Если построить эстакаду от "Заречного" на ул.Давиденко (второй мост!), то усё будет окей — Музрукова будет толкаться как сегодня толкается. Может будет чуть лучше, если уберут светофор на межмостовье.

А так

Мост не бессмысленный, он вредительский.

получается что так.

Технически говоря, перекресток со светофором будет просто подвинут с пр.Мира на ул.Давиденко. И транспортный поток — тоже. Так что ничего нового с пр.Музрукова случиться особенно не должно.

При строительстве моста — светофор на ул.Давиденко будет дополнительным — на межмостовье, уверен, тоже останется.

Если строить, так ситуацию надо улучшать. Мост для пробок это бред.

Если поставить светофор — да, просто будет стоять.

Там сейчас можно проехать только при условии, что тебя кто-то вежливый пропустит. Так что с увеличением потока думаю без светофора там не обойтись.

Если построить эстакаду от "Заречного" на ул.Давиденко (второй мост!), то усё будет окей — Музрукова будет толкаться как сегодня толкается.

Вы и сами Алексей прекрасно понимаете, что эстакада это из области фантазий.

Может будет чуть лучше, если уберут светофор на межмостовье.

На сегодняшний день и это тоже из области фантазий.
А еще мне пока не понятно, как Ентот мост повлияет на перекресток Музрукова-Советская. Но думаю, что в любом случае ситуация там усложнится.
Одним словом, мечта Иошки о том, что с закрытием проезда под башней, он по Музрукова будет ездить с ветерком, останется только мечтой человека с ПГМ.
Наши правители в курсе ситуации, поэтому смело предлагают горожанам пообсуждать реконструкцию парка и дают минимум информации про Ентот четов мост.
Я не в курсе, какая категория горожан выиграет от этого моста, но предполагаю, что у работников ГИБДД отдельные положительные моменты появятся.

А при вводе в работу КПП-4:
— чуть-чуть разгрузится ул.Садовая;
— чуть разгрузится ул.Зернова;
— эта "чуть" с ул.Зернова переместится на ул.Московская и ул.Семашко, которые уже сегодня толкаются от из-за ул.Курчатова до ул.Зернова:
...

А еще мне пока не понятно, как Ентот мост повлияет на перекресток Музрукова-Советская. Но думаю, что в любом случае ситуация там усложнится.

Усложнится!

Я не в курсе, какая категория горожан выиграет от этого моста

Проектировщики, заказчики, местные строители (если их наберут на работу), "разрезатели" ленточки, "осваиватели" земель Поймы...
Да, и "А потом сие ненужное сооружение потребует обслуживания и ремонта (Житель # 25 апр, 10:04)...

А при вводе в работу КПП-4:
— чуть-чуть разгрузится ул.Садовая;
— чуть разгрузится ул.Зернова;

И чуть-чуть, от этого чуть-чуть, добавится на Музрукова.
Вообще интересно было бы узнать, КТО-НИБУДЬ просчитывал (заказывал просчитать) изменения в транспортных потоках города, после ввода в эксплуатацию Ентого чертового моста?
Если ДА, то могли бы публично привести получившиеся цифры.
Если НЕТ, то молчание является косвенным доказательством этого факта.
Ау, администрация, ответьте. Вы же читаете все, о чем пишут на городских форумах.