Новости 
Ошибка в проекте
СМИ сообщили о 400-тысячном штрафе за храм на костях
Один из сотрудников областной структуры РПЦ может быть оштрафован на значительную сумму за неверное оформление проекта на строительство храма в Сарове. Скандал с мрачными находками под монастырём получит продолжение в суде.Об этом 2 июля сообщило областное издание «Версия» со ссылкой на Управление охраны объектов культурного наследия Нижегородской области. На сайте Управления на момент написания заметки подобная новость отсутствует.
В ходе проверки стройплощадки Успенского собора на территории исторического памятника «Саровское городище» было установлено, что в проекте допущены нарушения. В документ не был включен пункт об обеспечении сохранности исторического материального наследия, которое может быть найдено при рытье котлованов. На старте работ этот вопрос не вызывал сомнений у подрядчиков, и яма была вырыта без участия археологов.
После обнаружения могил устранить нарушения в документации стало невозможно. В этом случае чиновники УГООКН установили должностное лицо Нижегородской епархии, по вине которого был проигнорирован пункт о привлечении археологов к исследованию местности перед рытьем фундамента. За нарушение закона об охране объектов культурного наследия в отношении этого сотрудника возбуждено административное производство.
Как стало известно Sarov.Net, сумма штрафа по статье ч. 1 ст. 7.13 КОАП РФ может составить до 400 тысяч рублей. Дело будет рассматривать Саровский суд. Ранее сообщалось об административном предупреждении в адрес монастыря.
также по теме как в Сарове монастырь открывали
| Был бы рад и десятку Священнослужитель опроверг слухи о ввозе монахов 22 октября 2018 - комментарии: 13 |
| "От заката к рассвету" Андрей Синельщиков показал, как поменялась саровская доминанта 05 апреля 2018 - комментарии: 18 |
| Восточная арка Священнослужитель рассказал о дальнейших планах по строительству 17 января 2018 - комментарии: 15 |
Все новости по теме как в Сарове монастырь открывали
Комментарии
 | Врач # 04 июл’16, 22:02 Никто ничего серьёзного в отношении попов не сделает. Так, пшик ... Ответить Правка |
| Житель # 05 июл’16, 10:47 А потому, что они грехи отпускают тем кто им эти "пшики" делает( жертвователи народных денег). Ответить Правка |
 | Никаких грехов не существует, и отпускать что-либо можно только виртуально, делая движения руками в воздухе и говоря бессмысленные слова. На это никто в здравом уме денег не даст. А деньги, вполне реальные государственные деньги, которые можно было бы потратить на развитие страны, вбухиваются миллиардами в строительство поповников по прихоти одного случайно попавшего во власть проходимца, решившего остаться в истории "Владимиром крестителем Руси (повторно)". И делает он это не потому, что знает что делает и понимает, к каким результатам это приведет, а просто потому, что не знает что делать. Не понимает куда движется цивилизация, не видит себя в ней, не понимает что ему делать с упавшей на голову страной. И от этого бессилия перед неизвестностью он в растерянности обращается к "опыту предков": "вернём из прошлого всё хорошее и тогда наступит хорошо". Не вернёте. И не наступит. Ответить Правка |
| Да ничего страшного. Слишком лихо шагнули из советского мрака в светлое будущее, откат и настроения реваншизма были неизбежны. Возьмите попкорн и наслаждайтесь зрелищем, как они мечутся, не зная что именно их хочется возвращать: то ли комсомол и нормы ГТО, то ли опричнину, то ли Царя-помазанника, то ли садиста Берию. При этом знания их обо всех этих явлениях весьма посредственны и искажены многократными переписываниями собственной истории. Но ничего, бесконечно же это продолжаться не может. Комсомольцев пересажают на кол опричники, а их по приказу Царя-помазанника расстреляет лично Берия, он же — шпион английско-японской разведки. Жалко только потраченных ресурсов и времени. Ведь вместо очередного поповника за то же время и те же деньги в Сарове можно было бы построить ФОК, например. Ответить Правка |
| Жалко только потраченных ресурсов и времени. Ведь вместо очередного поповника за то же время и те же деньги в Сарове можно было бы построить ФОК, например.Вот тут согласен. Ответить Правка |
| СОГЛАСЕН: ФОК,или современный парк, или новое здание городского музея. На фоне возведения и реставрации церковных зданий рядом стоящее здание музея выглядит как бедный родственник ! Музеи — это лицо города и так относиться к своей истории нельзя. Ответить Правка |
| На фоне возведения и реставрации церковных зданий рядом стоящее здание музея выглядит как бедный родственник !Скажу больше. Сегодня проходил мимо музея. Картина маслом (краской). ЧЕТЫРЕ женщины, (работники музея) красят ограждение рядом с ним. Красят естественно с нарушением технологии, поскольку не профи и им за это по всей вероятности не доплачивают. И совершенно другая картина с другой стороны колокольни. Где все от забора, до расположенной там техники говорит (а может и КРИЧИТ) о том, что здесь работают профи. Почему такое разное отношение у властей города к двум рядом расположенным объектам? Мне бы очень хотелось услышать по этому поводу мнение Голубева. Музеи — это лицо города и так относиться к своей истории нельзя.Тут не соглашусь. Церкви тоже лицо города и его история. Я уже как то писал, что с удовольствием созерцаю их архитектуру и роспись. Но восстанавливать церкви в ущерб объектам культуры, спорта, медицины и т.д. и т.п. конечно нельзя. Ответить Правка |
| существование храмов-это только часть истории нашего города, ее недолгий период с 18 по 20 век.А в музее вы можете узнать о событиях, как говорится, " с древнейших времен до наших дней", в том числе и об истории и архитектуре Саровского монастыря. Детей с малых лет водят в музей, многочисленные гости города его посещают, — поэтому важно не только содержание (а нашему городу есть чем гордиться), но и внешний вид здания. Ответить Правка |
| Никаких грехов не существуетТут я бы поспорил! Если принять формулу грех=вина за константу, то ... и отпускать что-либо можно только виртуально, делая движения руками в воздухе и говоря бессмысленные слова. Если нет возражений против формулы, как константы, то ... На это никто в здравом уме денег не даст.Тут, в целом соглашусь. Ответить Правка |
| Не. В исходном комменте слово "грех" упоминается как некий проступок, за который в будущем обязательно последует некое наказание, а "отпускание грехов" — как услуга по избавлению от этого якобы реального наказания. Моя же мысль в том, что мифология древних народов про загробную жизнь и наказания в ней не насколько актуальна в современном обществе, чтобы собирать серьезные деньги на строительство культовых сооружений. Ответить Правка |
| Не. В исходном комменте слово "грех" упоминается как некий проступокПочему Не? Не или не Не пусть разъяснит г-н Житель. Мы с вами можем только предполагать. Точно так же, как я предполагаю, что формула грех=вина имеет право на существование. И здесь остается только определится что такое ГРЕХ и что такое ВИНА? И можно ли их уравнять? за который в будущем обязательно последует некое наказание, а "отпускание грехов" — как услуга по избавлению от этого якобы реального наказания.С виной в принципе также. Только ритуалов гораздо меньше. Моя же мысль в том, что мифология древних народов про загробную жизнь и наказания в ней не насколько актуальна в современном обществе, чтобы собирать серьезные деньги на строительство культовых сооружений.Не могу не согласиться! Ответить Правка |
 | они мечутся, не зная что именно им хочется возвращать: то ли комсомол и нормы ГТО, то ли опричнину, то ли Царя-помазанника, то ли садиста Берию...улыбнуло на 1000500!!! zaq, заканчивал бы с грехами грешить — слишком смешно! P.S Грешите, грешите сколько захотите, потом придёте-покаетесь-10 раз прочтёте аве мария и отче наш и всё... Ответить Правка |
| zaq, заканчивал бы с грехами грешить — слишком смешно!1. Ну а что плохого в том, что ты посмеешься? Хотя если тебе врачи запретили, то больше не буду. Грешите, грешите сколько захотите, потом придёте-покаетесь-10 раз прочтёте аве мария и отче наш и всё...Так что было первым? Покаяние или изучение отче наш... (курица или яйцо)? Ответить Правка |
| А потому, что они грехи отпускаютСвященники имеют право отпускать грехи? Ни где не смог увидеть (прочитать) аргументированного ответа на этот вопрос. Ссылка некоторых на Еванглие, не в чем не убеждает. тем кто им эти "пшики" делаетПрикольно было слышать от мусульманина, курящего в священный месяц Рамадан, как это вообще возможно, курить и тем более во время поста? Ответ "УБИЛ" (прошу не путать с запрещенным в РФ ИГИЛ). Цена отпущения греха 200 р в день. Можно и сразу за месяц. Так кто имеет право отпускать грехи? Что такое грех? Почему от него можно избавиться только раскаявшись в церкви? Почему раскаяние может принимать вполне не безгрешный священник? И т.д. и т.п. И самый главный вопрос, те кто делает "пшики" нуждаются в отпущении каких-то грехов, если они в принципе КРАСНЕТЬ не умеют? Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы