Новости 
Три штрафа для девушек
Суд наказал любительниц громкой музыки
27 декабря 2013, 08:30 - Происшествия
Две жительницы Сарова были оштрафованы за прослушивание громкой музыки в ночное время. Сумма административного наказания составила 300 рублей.Девушки проживают по разным адресам и нарушили отдых соседей с разницей в 4 дня: 23 ноября музыка зазвучала в 23:30, а 27 ноября — в 01:00. Одна из саровчанок к тому моменту уже была отштрафована за нарушение тишины и покоя граждан 9 ноября 2013 года.
Наказание за ночную музыку на повышенной громкости устанавливается по ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Тишину необходимо соблюдать с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней), причём это касается как музыки, так и пиротехнических средств.
Максимальный штраф для физических лиц составляет 500 рублей, сообщается в решении Саровского городского суда.
Комментарии
![]() | descent52 # 27 дек’13, 16:11 А полицая с прибором приходили мерить уровень шума или на 'понтах' просто пришли? Если без прибора, то — будете проходить мимо-проходите! Ответить Правка |
Я так понимаю, это на усмотрение судьи — верит он полицейскому протоколу или не верит. Ответить Правка |
))) как это так-на усмотрение судьи, верит или не верит? ))) Если так судить, то завтра этот судеюшка поверит какому то ПОЛИЦАЮ в том, что ТЫ убил Кеннеди!!! ))) А вообще да, дело крайне бестолковое, КРАЙНЕ бестолковое судиться в сарове. Эт всё равно что против ветра ссать. Судиться надо за территорией сарова, там такого реееееееедко встретишь — я верю словам полицая!!! А в городе законом крутят как пальцем в носу, причем у всех на виду и никого не боятся и не стыдятся. ))) Ответить Правка |
Именно так сейчас и происходит. Дело Кировлеса, например, очень показательно. Прокурорские сказали, что Навальный украл лес, судья им верит и выносит приговор. Во всей России суды одинаковые, у нас еще ничего. Ответить Правка |
это у нас то ещё ничего? )) да у нас капец же полный! наш суд нужен только для того, чтобы получить первичное решение, заранее известное, что оно будет не в твою пользу. И вот уже потом, с этим решением едешь дальше по инстанциям, которые не в сарове. Где тут Макс Якубов, он лучше меня в сто крат знает, как наш суд — 'это ещё ничего'... Ответить Правка |
Ответить Правка |
По моим наблюдениям, все российские суды сейчас приблизительно одинаковые, с некоторыми вариациями. Я бы сказал, с местным колоритом, обусловленным близостью к тем или иным центрам власти или других ресурсов, или удаленностью от них. А так-то да, Карпунькин Карандашкину глаз не выклюет. Ответить Правка |
![]() | Серг # 27 дек’13, 16:53 Вот тут можно почитать оригинал кодекса http://docs.cntd.ru/document/944917687 Ответить Правка |
![]() | Сеергей # 28 дек’13, 08:45 Правильно, штрафовать надо обязательно! И выселять из квартир. Кто любит шум — иди в "Рябину"! Ответить Правка |
![]() | Ника # 28 дек’13, 09:31 Так всегда: кто-то веселится,а кто-то страдает Ответить Правка |
![]() | Людмила Юрьевна # 29 дек’13, 21:11 Правильно! только как-то смешно даже, штраф 300 рублей, даже в головах ничего не отложится. Надо тысяч на 5 штрафовать. Называемся цивилизованным государством, а ведём себя как варвары. я слушаю музыку, мне хорошо, а на соседей нас.....ть. в той же европе иск в суд за нарушение тишины был бы на сотни тысяч евро... может в соседях младенец спит, или ветеран войны, а тут грохот, ведь не в тайге живём, в городе, надо людьми оставаться... Ответить Правка |
![]() | Максим Якубов # 30 дек’13, 20:26 Представитель главы администрации г. Саров Валерия Димитрова — кандидат юридических наук Игорь Васильевич Губенок однажды пытался засудить своих соседей — просил суд отобрать у них музыкальный центр, звук которого мешал И.В.Губенку. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы

