Новости 
Невозможный дом
СаровИнвест будет судиться с городом из-за отказа в строительстве
01 мая 2017, 11:45 - Государство и власть - Недвижимость
«СаровИнвест» подал два заявления о признании незаконным решения администрации Сарова от 31.03.2017 об отказе в выдаче разрешения на строительство объектов. Речь идёт о жилом доме, упомянутом в документах как строения 1 и 2. Истец также требует устранить нарушения. Первое заседание пройдёт 14 июня.
Подробности дела в арбитражной карточке, размещённой на официальном ресурсе РФ, пока не сообщаются. Ранее объектом внимания СаровИнвеста становился участок земли рядом с бывшим «Аквадом» по улице Силкина. Застройщик выкупил состоящую из нескольких участков землю и с ноября 2016 по февраль 2017 пытался получить разрешение на многоэтажный дом с подземной парковкой и офисным цоколем.
Два месяца назад инвестор в очередной раз получил отказ со ссылкой на различные причины. В администрации, в свою очередь, вновь взяли таймаут на дополнительное рассмотрение вопроса. По всей видимости, по мнению истца, все сроки уже вышли.
Какие именно нарушения требует устранить заявитель, станет известно после заседания суда. В СМИ сообщалось о вопросе разрешённой этажности: пятиэтажку на этой земле построить можно, но это нерентабельно, а 14-этажный дом не проходит по существующим нормативам. Исправлять количество этажей в доме на площади Ленина не спешат.
также по теме СаровИнвест и участок на Силкина, 41
| Стой, площадка Высотке на Силкина 41 мешают ядохимикаты и телевидение 27 февраля 2017 - комментарии: 95 |
| Нарисуем, будем жить Строители вновь предложили возвести многоэтажку на Силкина 17 февраля 2017 - комментарии: 27 |
| Человек - не муравей На севере улицы Силкина не разрешили построить многоэтажку 23 ноября 2016 - комментарии: 0 |
Комментарии
 | Федя # 01 мая’17, 16:47 Строители тормозните лет на 10 завтра полопаетесь и тогда .................. Ответить Правка |
| харитоша привык, как при карандашкине, получать любой кусок землицы, какой захочет Ответить Правка |
| Он так-то ее купил насколько я понял из заметки выше. Мог любой другой купить. Хотя нет, кое-кому в нашем городе земля достается бесплатно. Ответить Правка |
| Ему и доставалась за бесценок. А потом увеличивалось количество этажей против разрешенных. Вы представьте каково будет жить рядом с таким многоэтажным монстром? А парковочные места? А места для детей и насаждений? Да есть и еще ряд вопросов. Ответить Правка |
| в новом районе застройка еще плотнее, парковочных мест в разы меньше, не говоря уж о зелени. Но нет, даже там умудрились найти место и начать строить торговый центр на пересечении курчатова и московской. Правда строительство заглохло. Не знаете, почему? Ответить Правка |
| Потому, что незаконно. Собственник, кстати, связан с сайтом вонючий Саров. Ответить Правка |
 | Вот здесь подробно: http://www.sarov.net/news/?id=30504 Ответить Правка |
| А никому до интересов людей нет дела ... И все эти общественные слушания ровным счетом ничего не значат ... Ответить Правка |
| На публичных слушаниях люди высказывали разные мнения. Сотрудники ядерного центра хотели этот дом, чтобы купить там квартиру поближе к работе и сразу иметь прописку в единственную саровскую гимназию. Непонятно почему должно учитываться мнение только жителей одного двора. Ответить Правка |
| Ну, правильно, зачем учитывать мнение более чем 500 жителей этого двора. Нам надо, а их мнение похрену... Только вот где, к примеру, жители 98-квартирного монстра собираются парковать свои 150 — 200 автомобилей ? Сейчас уже дефицит парковки двукратный. Ответить Правка |
| Да и насчет "единственной гимназии" не смешите. Нормальный ребенок в любой школе может всему отлично научиться... Ответить Правка |
 | Пятнаха Сотрудники ядерного центра хотели этот дом, чтобы купить там квартиру поближе к работеУ Вас, похоже, есть статистика по количеству желающих сотрудников 21-й купить квартиру в этом доме. И сколько их? Ответить Правка |
| Статистики ни у кого нет, а логика говорит, что это наиболее вероятный вариант. Ответить Правка |
| zaq321 Статистики ни у кого нет, а логика говоритПонятно, лишь бы посудачить. Ответить Правка |
| Ну если Вам понятно, то попробуйте посудачить МАДАМ моей логикой по вопросу: Сотрудники ядерного центра хотели этот дом, чтобы купить там квартиру поближе к работе Удачи!!! Ответить Правка |
 | да не, он слышал звон февраль, ГК: А в офисе «СаровИнвест» уже около 40 заявок от тех, кто хотел бы жить в старом районе, но в новом доме.формулировка странная, но вполне можно принять её за первичную оценку. правда, 21пл тут ни причем кнчн Ответить Правка |
| да не, он слышал звон февраль, ГК:ГК покупаю, но звон услышал только здесь на сайте. кто хотел бы жить в старом районе, но в новом доме??????????????????Хороший вопрос. КТО действительно хотел бы жить в старом районе, но в новом доме-муравейнике? И я бы добавил еще один вопрос. КАКАЯ категория горожан остается финансово способна купить в кризис квартирку? формулировка странная, но вполне можно принять её за первичную оценку.Вполне можно. правда, 21пл тут ни причем кнчнНаверно и 2, 3 и 15 шк. здесь не причем. Осталось попытаться ответить на вопрос: А ЧТО тогда здесь причем? 3-ий завод? 11, 14 и 17 шк.? Ответить Правка |
| advokat # 02 мая’17, 18:48 На севере не разрешили. Так вместо детской площадки, в пойме реки Сатис, решил построить еще один дом. Ответить Правка |
| Северные территории же еще пока не присоединили. Или уже все поделено заранее? Ответить Правка |
| То есть сначала построили детскую площадку, потом снесли и строят дом на ее месте? Звучит как какой-то бред Ответить Правка |
| Совсем не бред. У нас на Садовой по плану и при покупке жилья была перед окнами баскетбольная (спортивная) площадка, а через год на ее место запихали еще одну пятиэтажку. Ответить Правка |
| Застройщик один и тот же. В пойме реки планировалось строительство 9 многоэтажных домов, теперь будет 12. Строительство ведется, словно в гаражном сообществе, в котором существует мнение: как хочу, так и строю. А план застройки, это бумажка. Сегодня так нарисую, а завтра нарисую иначе. Ответить Правка |
| В Генплане города там вообще только "до 5 этажей". Ответить Правка |
| В пойме, вроде бы было до 3, но ничто не помешало же нарушить природное законодательство. Ответить Правка |
| Строительство ведется, словно в гаражном сообществе, в котором существует мнение: как хочу, так и строю.А где все надзоры? Ответить Правка |
| Да это один застройщик. И когда он строил первые дома на Лесной, там было все по-другому. А сейчас с каждым новым районом прибавляются квартиры на площадке, проекты на бумаге не соответствуют тому, что получаешь (появляются новые дома, сокращаются соответственно парковочные места, никакого озеленения). Ответить Правка |
| Видел, что в пойме деревья посадили новые. Как-то это не вяжется с тезисом об отсутствии озеленения. В мкр-22 тоже после домов высадили деревья. Рекомендую прежде чем что-то писать сначала своими глазами посмотреть, а не пользоваться инфой от агентства Одна Бабка Сказала. Ответить Правка |
| Если не секрет, то какие деревья в 22мкр. Туи, которые пропали? Речь шла о последних домах в 22 мер. Ответить Правка |
| ДержиВора # 03 мая’17, 19:44 А как администрация саров.нет относится к тому, что мочаловские Затоновости берут ваши материалы и тупо копируют без ссылки на источник https://m.vk.com/wall-35911547_25775 ? Ответить Правка |
| мочаловский вонючий саров копирует запросы граждан с сайта КБ-50 и выдает за проделанную работу вонючего косноязычного депутата. Мочаловские не брезгуют плагиатом. Ответить Правка |
| Марти # 03 мая’17, 20:43 Администрации похрен особенно на Затоновостиимочаловавсехвместе Ответить Правка |
| zaq321 А ЧТО тогда здесь причем? 3-ий завод? 11, 14 и 17 шк.?Вам уже сказали, чёрным по белому: около 40 заявок от тех, кто хотел бы жить в старом районе, но в новом домеДругими словами, ещё раз: Заявки от тех, кто не хочет переезжать в новый район, а хотел бы остаться в старом, но жить в новом доме. И чего тут приплетать сотрудников 21-й? А посудачить чтобы лишний раз. Ответить Правка |
| Мадам!!! Я понимаю, что с логикой у Вас не просто плохо, а очень плохо. Но Вы хотя бы к классике обратились. По латыни не знаю, а по русски звучит просто КОМУ ВЫГОДНО? Понимая Ваши большие трудности с логикой и ИСКРЕННЕ желая облегчить Вам процесс ХОДА РАССУЖДЕНИЯ по данной теме, я сформулировал и задал два вопроса: 1. КОМУ ВЫГОДНО жить в дом-муравейнике? 2. КТО ИЗ ГОРОЖАН имеет сейчас финансы для покупки квартиры? Но Ваша БОЛЬШАЯ и ИСКРЕННЯЯ ЛЮБОВЬ ко мне, ослепила Вас до такой степени, что Вы очевидно потеряли последний разум. Мадам!!! Я не герой Вашего романа, дышите ровно и будете в состоянии не только спокойно читать мои посты, но и понимать смыл мною написанного. А я со своей стороны ВСЕГДА ГОТОВ изложить логику своих рассуждений и факты ее подтверждающие. P.S. Не горячитесь, научитесь считать до 10 и будьте благоразумной. Ответить Правка |
| zaq321 Не горячитесь, научитесь считать до 10 и будьте благоразумной.Спасибо, учитель. Но хотелось бы обойтись без Ваших бесконечных нравоучений и написания характеристик. Но даже не надеюсь на это. Ответить Правка |
| Спасибо, учитель.Да не за что, всегда готов!!! Но хотелось бы обойтись без Ваших бесконечных нравоучений и написания характеристик.Думаю, что в ближайшее время Вам без этого ну НИ КАК не обойтись. У вас опять эмоции победили разум. Но даже не надеюсь на это.Ищите первопричину! Готов сделать ПЕРВЫЙ шаг для помощи . А вы готовы? Если готовы, попытайтесь ПОРАССУЖДАТЬ над 2-мя моими вопросами. А я готов без НРАВОУЧЕНИЙ и НАПИСАНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК порассуждать вместе с Вами. Удачи!!! P.S. Если готовы, РЕКОМЕНДУЮ все таки почитать сначала про значение слова РАССУЖДАТЬ. Ответить Правка |
| МАДАМ!!! Можно КОНЕЧНО меня ОТВЕРГАТЬ, но это совсем не значит, что ВЫ меня ОПРОВЕРГЛИ. РАЗНИЦУ ПОНИМАЕТЕ?! Или ОБЪЯСНИТЬ??? Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы