Новости
Без согласия арендатора
СаровИнвест завалили исками по старым договорам
Причиной новой, ещё более масштабной тяжбы стала земельная аренда, заключённая в 2011 году. В вопросе разбирались деловые СМИ.Статья с анализом ситуации опубликована вчера в «Деловом квартале»; сами иски появились в публичной арбитражной картотеке в начале 2018 года. Суммарно СаровИнвест получил уведомления о 45 делах с суммами финансовых требований от 7000 до полутора сотен тысяч рублей. Истец — Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, третья сторона — наш КУМИ.
«Суть исков — взыскание долгов по аренде участков, предоставленных под жилищное строительство», — кратко прокомментировали в министерстве. По словам председателя саровского КУМИ Владимира Лутикова, причина кроется в расчёте арендной платы, датированном 2011 годом, а также 2015 и 2016 годами. Подробностей, однако, чиновник изданию не предоставил.
Представитель ответчика, замдиректора ООО «СаровИнвест» Леонид Бородулин, в свою очередь, заявил, что администрация Сарова изменила цены в одностороннем порядке, причём по уже заключённым ранее длинным договорам.
— Эти изменения противоречат принципам Земельного кодекса. Изменение условий договора аренды без согласия арендатора недопустимы. Кроме того, решение думы не может распространяться на правоотношения, возникшие до вступления документа в силу, то есть до 1 января 2016 г. Но у администрации получается, что распространяется, — цитирует «ДК» Бородулина. В случае принятия судом решения в пользу администрации застройщик заявил о возможном ограничении инвестиций в развитие территории.
Арбитраж ждёт от сторон процессов документы до конца марта 2018 года.
В декабре 2017 года СаровИнвест выиграл полугодовое дело против муниципалитета, обязывающее город дать добро на строительство одного из домов, к тому моменту уже наполовину возведённого. За фактическое строительство без разрешения субподрядчик был наказан штрафом в том же месяце.
также по теме пойма реки Сатис
За всё заплачено Мининвест отказался от полусотни исков к ООО "СаровИнвест" 19 марта 2018 - комментарии: 5 |
Опасная сцепка Роструд рассказал подробности гибели рабочего на стройке в пойме 02 февраля 2018 - комментарии: 5 |
Строительный гамбит Суд поставил ещё одну точку в деле о пойме Сатиса 29 декабря 2017 - комментарии: 49 |
Все новости по теме пойма реки Сатис
Комментарии
Promo # 20 фев’18, 12:11 Что то подсказывает что инвест снова побреет администрацию прямо к выборам презика. Злодеям бюрократам может достаться за новый набор неправомерных решений Ответить Правка |
А может это для отвода глаз? Ответить Правка |
александр 5000 # 20 фев’18, 15:15 Нашелся единственный приличный инвестор в лице Павла Харитонова. Не очень понятно, что мешает властям выстроить удобные для всех сторон отношения? Инвесторов единицы, регуляторов — чиновников — тьма! Если во власти есть люди, которые мешают выстраивать отношения — необходимо их срочно изолировать. Гадящие на горожан чиновники — это опасно, это нонсенс и уголовная статья в том числе для тех, кто их покрывает. Ответить Правка |
Хрендель # 20 фев’18, 17:11 В оригинальной статье дк написано, что «министерство намерено решить вопрос без судебных разбирательств». Это потому что им нужно судебное решение исключительно чтобы подложить себе соломки. А тут раздули в как будто строители чёт не платят а чиновники косячат кругом. Все добрее и проще Ответить Правка |
сто1000 # 20 фев’18, 17:15 Не обращайте внимание — это формальное решение вопроса по спорному начислению аренды. Такие вопросы у нас в сарове у каждого второго предпринимателя, многие из них даже на митинги выходили. Только в суде можно отменить данные начисления по уже не действующему нормативному акту администрации, который неверно ее рассчитывал. И кстати уже есть прецеденты такого перерасчета по судебным решениям. По факту никаких задолженностей и претензий нет — все полностью оплачено в соответствии с договорами, осталось только это оформить по букве закона. Ответить Правка |
НеДогнал # 20 фев’18, 19:00 В чем проблема оплатить вовремя? Жадность? Ответить Правка |
Написано же — оплатил вовремя, по Договору. А просят все ещё больше... Отбиться только в суде:) всех благ борцам с мракобесием! Ответить Правка |
Леша Бородулин # 20 фев’18, 22:00 Харитонову СЛАВА! Все авторы выше — поддерживают! Ответить Правка |
Алексей Гордеев # 20 фев’18, 22:09 И вдруг иски появились в начале 2018? Закончится опять тем, что Харитонов всех этих товарищей красиво умоет. Ответить Правка |
Товарищи просто создают видимость защиты интересов города, а на самом деле давно легли. Ответить Правка |
Товарищи привыкли, что часть интереса достается им, но кризис неумолим и меняет правила игры. Поэтому их еврейская позиция такова — если нам не перепадет, то и народу не достанется! Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы